Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело № ******
66RS0№ ******-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралпромметалл» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. В обеспечение исполнения обязательств покупателем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпромметалл» и ФИО2, ФИО1 подписаны договоры поручительства № ******, 233. Согласно договорам поручители обязались отвечать за исполнение ООО ПК «ТМК» всех его обязательств перед кредитором, возникших из указанного договора поставки товаров. Задолженность ООО ПК «ТМК» перед истцом установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-26253/2022. Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО ПК «ТМК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Уралпромметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ 1 809 952 руб. 00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 547 руб. 36 коп., проценты по предоставлению коммерческого кредита в размере 99547 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 32 095 руб. 00 коп.
В связи с неисполнением принятых обязательств истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 99 547 руб. 36 коп., проценты по предоставлению коммерческого кредита в размере 99547 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 18 245 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела слушанием в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием суд не просила.
Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Как следует из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-26253/2022 с ООО ПК «ТМК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Уралпромметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ 1 809 952 руб. 00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 547 руб. 36 коп., проценты по предоставлению коммерческого кредита в размере 99547 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 32 095 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. По условиям договора стоимость товара оплачивается в течение 30 календарных дней с момента передачи продукции. В п. 4.5 договора стороны согласовали, что продукция передается покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита, в случае оплаты продукции с отсрочкой платежа в порядке, предусмотренным настоящим договором, условиями спецификаций к настоящему договору,. Размер процентов по предоставлению коммерческого кредита составляет 0,1% от стоимости переданной покупателю продукции за каждый день предоставления коммерческого кредита. Срок предоставления коммерческого кредита начинает течь с первого дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки платежа до момента фактического исполнения покупателем обязанности по оплате продукции в полном объеме.
По условиям п. 6.1 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств покупателем ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПК «ТМК» и ФИО1, ФИО2 подписаны договора поручительства № ******, 233. Согласно договоров поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО ПК «ТМК» всех его обязательств перед кредитором, возникших из указанного договора поставки товаров.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО1 обязывается перед кредитором нести солидарную ответственность с должником за своевременное исполнение должником обязательств в полном объеме, которые возникли из договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех приложений к нему. Поручитель несет, в частности, ответственность в полном объеме за своевременное исполнение должников обязательств по основному договору в частности погашение основного долга в полном объеме, в сроки, установленные в основном договоре, дополнительных соглашениях и спецификациях к основному договору; уплата процентов в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с п. 6.1 основного договора; выплата неустойки (штрафов) в случае просрочки исполнения обязательств по основному договору; выплата других платежей, предусмотренных основным договором.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 обязывается перед кредитором нести солидарную ответственность с должником за своевременное исполнение должником обязательств в полном объеме, которые возникли из договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех приложений к нему. Поручитель несет, в частности, ответственность в полном объеме за своевременное исполнение должников обязательств по основному договору в частности погашение основного долга в полном объеме, в сроки, установленные в основном договоре, дополнительных соглашениях и спецификациях к основному договору; уплата процентов в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с п. 6.1 основного договора; выплата неустойки (штрафов) в случае просрочки исполнения обязательств по основному договору; выплата других платежей, предусмотренных основным договором.
Спора относительно произведенных платежей по договору поставки между сторонами не имеется.
Поскольку договором поручительства предусмотрена полная и солидарная ответственность поручителей с покупателем (ООО ПК «ТМК») по договору поставки, срок поручительства не истек на момент предъявления иска, доказательств исполнения покупателем принятых по договору поставки обязательств не имеется, поэтому истцом правомерно заявлено требование к поручителю.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать долг в размере 1 809 952 руб. 00 коп., неустойку в размере 99 547 руб. 36 коп., проценты по предоставлению коммерческого кредита в размере 99547 руб. 36 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 18 254 руб. 36 коп.
В связи с тем, что исковые требования признаны обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 254 руб. 36 коп. подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>) ФИО2 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности 1 809 952 рубля 00 копеек, неустойку 90 547 рублей 00 копеек, коммерческий кредит 99 547 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 245 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Панова