Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 99 900 рублей, неустойку в размере 108
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательств, период с ... по
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил что, с выводами повторной судебной экспертизой согласен полностью, о вызове эксперта в судебное заседание не настаивает
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что Истец обращался с надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Абсолют Страхование», третье лицо <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 165 800 рублей страхового возмещения, 365 605 рублей неустойки, 82 900 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 165 800 рублей страхового возмещения, 365 605 рублей неустойки, 82 900 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 55 421 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.10.2023 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО, удостоверенный полисом серии № № со сроком страхования с 23.10.2023 года по 22.10.2024
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика на исковое заявление, письменные возражения истца на заявление ответчика о снижении размера неустойки и штрафа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит отказать в удовлетворении в полном объеме, указав, что страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, пояснения эксперта, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истицы ФИО11О. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик и заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 12 часов 50 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут в <адрес> на пересечении улиц Академика Трубилина и Северная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330252 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового суммы, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СК «Мегарусс-Д», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца страховую сумму в размере сумма, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения искового заявления судом так же установлено, что в соответствии с пунктом 2 Дополнительных условий № 3 страхования риска «Критическое заболевание (состояние)» (Приложение № 3 к Правилам страхования), на страхование
Мотивировочная часть
Судом изучены представленные Финансовым уполномоченным материалы по обращениям заявителей. Суд считает законными, обоснованнми решения Финансового уполномоченного вынесенные по обращениям <ФИО> и <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании страховой суммы, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей штрафа и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полисам серия № от 18.01.2022г. в период с 31 января 2022г. по 30 января 2023г. был застрахован от рисков поджог, залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, одновременно добавил, что заключение 11 договоров было вызвано объяснениями представителя ответчика, который пояснил, что один договор на сумму
Мотивировочная часть
Определением суда от 10.05.2023 года по делу была назначена оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО Центр судебной экспертизы «Гарант». Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 526 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке заявленных требований, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> в 19 часов 00 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка обращения в суд. При оценке заключения эксперта ООО «Технология–оценка» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 декабря 2022 года между истцом и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416884975. Так как сотрудник банка сообщил истцу, что для получения кредита необходимо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2416884975, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 789 644
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт досрочного возврата кредита не исключает наступление страхового случая и не влияет на размер страховой суммы
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора с ПАО "Банк ВТБ" истцу был
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между страховщиком Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ")
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требования о взыскании части страховой премии, отсутствуют основания для удовлетворения производных от первоначального требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и просит взыскать с ответчика в её пользу часть страховой премии в размере 94 238 руб. 25 коп., неустойку в размере 94 238 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Считает, что в данном случае до обращения в банк за получением денежных средств у заемщика не было намерения заключать договор страхования. В соответствии с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, страховая сумма равна сумме
Мотивировочная часть
В Индивидуальных условиях указано, что для предоставления дисконта договор страхования должен предусматривать в качестве страховых рисков «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного». При этом «Смерть застрахованного»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 94 238 руб. 25 коп., неустойки в размере 94 238 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования недвижимого имущества (ипотеки) в размере 1 099 881,55 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также представила дополнительные пояснения. Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, исследовав представленные доказательства, в том числе условия договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 руб., неустойку в размере 4 000 за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес Бенц CL600 c г/н и ГАЗ 5327 с г/н , в котором было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 83 150 рублей; штраф в размере 41 575 рублей; расходы на оплату
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Устанавливая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованиями взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 128372,47 рублей, неустойку в размере 128372,47 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно письменным возражениям, в удовлетворении требований истца ответчик просит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Поскольку нарушений прав истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать сумму страхования 1 000 000 руб. в счет кредитного договора, моральный вред в размере 50 000 руб., штраф, расходы за юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах расходы по проведению судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафов, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании доплаты страхового возмещения и штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме указывая, что расчет заявленных требований произведен им исходя из сведений о стоимости запасных частей с соответствующих сайтов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в обоснование заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы не было представлено объективных доказательств, четко указывающих на неполноту либо недостоверность выводов экспертов, ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения 8400 руб. и штраф 4200 руб., а всего 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) руб
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального среда. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>, в районе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA STEPWGN, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания недоплаченной части страхового возмещения. В связи с этим, суд полагает исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального среда. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022 года в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от 01.01.2023 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в форме натуральной выплаты страхового возмещения путем оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
424 500 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей; (с учётом износа) повреждённого ТС составляет: 351 900 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.Сопоставляя указанное заключение судебной экспертизы с иными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ею были заключены следующие договоры: договор страхования жизни, здоровья и нетрудоспособности /________/ от 16.06.2021
Описательная часть
В нарушение указанных положений Договора страхования страховщик в разумный срок с даты оплаты страхователем дополнительных взносов, перечисленных выше, не направил через кабинет клиента дополнительные соглашения об изменении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт получения ответчиком денежных средств от <ФИО> в общем размере /________/ руб. Обосновывая свое требование о возврате указанных сумм, а также суммы, уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании сумм страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения