Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 331 400 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 120 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Миценко <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему: Суд полагает необходимым принять данное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Миценко <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к РСА , <ФИО> <ФИО>, 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.01.2022 в 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 в районе ул. Мировая Коммуна, дом 60г. Шахтыпроизошло ДТП с участием ТС БМВ Х1 г/н № под управлением водителя <ФИО>, ТС NissanAlmera г/н г/н № под управлением водителя <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения № ЭА-096/22 от 05.09.2022 года, выполненного ИП <ФИО> по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к РСА , <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение 82 21 050180), 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов –
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21.40 часов по адресу: <адрес>, а/д Ростов-Азов произошло ДТП с участием мотоцикла Ямаха МТ09 государственный №РС61 VIN№, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствие с которыми истец просит суд, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного «Центром судебных экспертиз по южному округу» следует положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., штраф в размере 50%, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> - <ФИО> просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого транспортное средство истца получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, суд не усматривает правовых оснований для уменьшения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, соответственно в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду дополнительно пояснив, что неустойка, исходя из представленных расчетов, составляет 400 000 руб. с учетом лимита, просила взыскать в указанном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Исковое заявление подано 31.08.2023, решение финансового уполномоченного
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений и дополнений к ним, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о недопустимости заключения судебной экспертизы
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП № с участием транспортных средств Toyota Cami, государственный регистрационный знак № и Toyota BB, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП № с участием транспортных средств Toyota Cami, государственный регистрационный знак № и Toyota BB, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> года в 19 часов 00 минут <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 16 мая 2023 года, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При рассмотрении спора суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что имеются сомнения в согласовании
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... между истцом и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор КАСКО серии ... со сроком страхования с ... по .... Договор КАСКО на основании Правил
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, учитывая, что ответчик не выполнил в установленный Правилами страхования срок предусмотренную законом обязанность по проведению ремонта транспортного средства, суд приходит
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 1 кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, заключенного между Кредитором «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) и Заемщиками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор комплексного страхования сторонами не оспорен, какие-либо изменения в него после его заключения не вносились, доказательств обратного материалы дела не содержат. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере , суммы расходов на проведение независимой экспертизы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере руб. коп., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, по вине третьего лица <ФИО>, управлявшего транспортным средством Скания, г.р.з. , с прицепом Нарко 23РР
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора добровольного страхования (п.4.1.3.1), который был заключен сторонами, данные явления (град
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 9 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.09.2024 г. с участием автомобиля истца «…» государственный регистрационный знак «…»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 3 сентября 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторона истца, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования с учетом отсутствия у потребителя специальных познаний, пришла к выводу о том, что наступившая у истца смерть относится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 159 823 рубля страхового возмещения и штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, указывая, что ПАО СК «Росгосстрах» не организовало надлежащим образом ремонт принадлежащей ей автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 79 536 рублей страхового возмещения и 39 768 рублей штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> не признал исковые требования, указывая, что АО «СОГАЗ» выплатило <ФИО> страховое возмещение в полном объёме. Из постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО>, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 79 536 рублей страхового возмещения и 39 768 рублей штрафа отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 96 138 рублей 57 копеек страхового возмещения и штрафа. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. в районе <адрес>А по проспекту Строителей и Монтажников мик. Привокзальный <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленные выше обстоятельства, поскольку истцу <ФИО> взыскана решением Службы финансового уполномоченного доплата страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 96 138 рублей 57 копеек страхового возмещения и штрафа отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании с ответчика АО «СК ГАЙДЕ» в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, оформленной со всеми полномочиями, указанными в ст. 54 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 2541 600 рублей страхового возмещения, взыскания в пользу истца суммы в размере 468 000 рублей за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующая по доверенности в соответствии с процессуальными полномочиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании на вопрос, проводилась ли по данному факту страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 380 455 рублей; неустойку в размере 97 066 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании участвующая представитель истца <ФИО>, действующая по генеральной доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -кожуха рулевой коронки; -боковой системы SRS; -капота; - бампера переднего; - подкрылка переднего левого; - стойки левой боковины
Резолютивная часть
Исковые требования АсабаеваАмерханаАйсаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 380 455 рублей; неустойку в размере 97 066 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании участвующая представитель истца <ФИО>, действующая по генеральной доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -кожуха рулевой коронки; -боковой системы SRS; -капота; - бампера переднего; - подкрылка переднего левого; - стойки левой боковины
Резолютивная часть
Исковые требования АсабаеваАмерханаАйсаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК» в связи с тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № в отношении автомобиля г.р.з. №, период действия договора с 20.11.2020г. по 19.11.2021г. 20.07.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить частично требование истца о взыскании в его пользу с ответчика доплаты страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 44500
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 320 504 рубля 18 копеек страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования, указывая, что страховое возмещение не было выплачено <ФИО> в полном объёме. Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 320 504 рубля 18 копеек страхового возмещения, штрафа, 400 000 рублей неустойки и 30 000 рублей компенсации морального вреда отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Дополнительно выразила
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение ООО «Проэксперт ДВ» от <дата> №с/23, суд приходит к выводу о необходимости принять его в качестве доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
