О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 84 (в рубрике: 84)
Гражданское Удовлетворено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
<ФИО> с 15.06.2021 по 10.10.2022 работал в ООО "Агромакс" мастером-наладчиком 4 категории, являлся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> получал и сдавал товарно-материальные ценности и материально-производственные запасы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля К.Д.В. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агромакс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Три Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю при использовании транспортного средства КIA JD, г.р.з. №, вне рабочего времени. В обоснование иска указано
Описательная часть
В отзыве на иск и дополнениях к ним ответчик исковые требования не признал, указав, что представленные истцом доказательства не подтверждают вину <ФИО> в причинении ущерба работодателю. <ФИО> не был ознакомлен с правилами
Мотивировочная часть
В отзыве на иск и дополнениях к ним ответчик исковые требования не признал, указав, что представленные истцом доказательства не подтверждают вину <ФИО> в причинении ущерба работодателю. <ФИО> не был ознакомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Три Инвест» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Гульфие Ильгизовне, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Магомедрамазановне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования адрес – удовлетворить
Гражданское  

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 76568 рублей, обосновав исковые требования наличием трудовых отношений между ней - работодателем и ответчиком –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, объяснила, что с февраля 2022 г. ответчик была принята на работу в качестве продавца в ИП <ФИО> В результате ревизий, проведенных с декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилстрой» (ООО СЗ «Жилстрой») с иском к <ФИО>, указав в основание иска, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> как материально ответственное лицо ненадлежащим образом исполняла свои должностные
Мотивировочная часть
За весь период проведения проверок и инвентаризации работодателя отсутствовали сведения об уважительности отсутствия <ФИО> на рабочем месте, имелись все основания полагать, что своей неявкой истец препятствует установлению объективной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилстрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Ментал–Плюс» обратилось в суд с треованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 268210,05 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5882 руб. Требования мотивированы тем, что с 24.05.2019 года
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца ООО «Ментал–Плюс» <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнив, что при смене материально-ответственного лица с <ФИО> на А5
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что проведенной инвентаризацией товарно-материальных ценностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ментал-Плюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – отказать
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 152,11 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВМУ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее - ФГБУ «Главрыбвод», истец) обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовала в судебном заседании путем системы ВКС, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> не находился на своем рабочем месте в период с 03
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения <ФИО> к полной материальной ответственности, а <ФИО> к материальной ответственности в размере среднемесячного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», ИНН <Номер> к <ФИО>, ИНН <Номер>, о взыскании материального
Гражданское Отклонено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Леск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО «Леск»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель на основании доверенности адвокат Швецова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что <ФИО> договор о полной коллективной (бригадной) материальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор не содержит подписи членов коллектива с указанием <ФИО> материально ответственных лиц, подписей, даты принятия на работу (вступления в коллектив), даты ознакомления с договором о полной
Резолютивная часть
ООО "Леск" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Пакер-сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 620 600 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 406 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пакер-сервис» - ФИО4кизи в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что данные денежные купюры в нарушение Порядка совершения кассовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данное заключение в качестве доказательства, подтверждающего, причиненный прямой материальный ущерб виновными действиями именно <ФИО>, поскольку данное заключение составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 620 600 рублей, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1» (далее по тексту КГБУЗ «БРБ № 1») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере рублей и государственную пошлину в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании просила восстановить срок обращения в суд поддержала доводы, указанные в письменном дополнении к исковому заявлению от 30.03.2023, в которых в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в предварительном судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, препятствовавших
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в сумме рублей и государственной пошлины, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
АО «Предприятие УИС «ГПСУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась работником в ФГУП
Описательная часть
В судебном заседании, проведённом с использованием средств видеоконференц-связи, представитель истца ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН Р.Х. С.А. заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, допросив свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Акционерное общество « Алтайкрайэнерго» (далее - АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к Д.О.В. о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование иска указано, что приказом АО « Алтайкрайэнерго» от 05.08.2021 № 81-пр
Описательная часть
Представитель истца АО « Алтайкрайэнерго» Ш.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что основанием иска является причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Оснований для снижения размера суммы, подлежащей взысканию, суд не усматривает, поскольку ущерб причинен преступлением, совершенным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества « Алтайкрайэнерго» к Д.О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Отдел МВД России по Целинскому району с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного материального вреда 23993,26 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала, пояснив, что на настоящее время ответчиком <ФИО> задолженность по стоимости предметов вещевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по Целинскому району удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Управление МВД России по городу Иваново в лице ликвидационной комиссии обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Управления МВД России по городу Иваново ущерб в сумме 3600 рублей
Описательная часть
Представитель истца Управления МВД России по г. Иваново в лице ликвидационной комиссии <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, судом не установлена противоправность поведения (действия или бездействие) ответчика; его вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением ответчика и наступившим ущербом. Факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления МВД России по г. Иваново в лице ликвидационной комиссии к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» (далее - ООО «ТД Айсберри») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 161 375 рублей 04 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 01.11.2014 <ФИО> работает в ООО «ТД Айсберри» в должности водителя-, что подтверждается справкой работодателя, копией трудового договора № от 31.10.2014 и приказом о приеме работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ПО «Вологдакооп-торг» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> работала в ПО «Вологдакооп-торг» в должности продавца, <ФИО> в должности заведующей. <дата> в магазине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПО «Вологдакооп-торг» по доверенности - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принята
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом неявки ответчика <ФИО>, извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского общества «Вологдакооп-торг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
АО «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 20701рубль71 копейки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и дала пояснения аналогично изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, судом извещался по известному суду адресу. Судебное извещение о слушании дела заблаговременно направлено судом по ее месту жительства и возвратилось в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Калининградской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее по тексту ОАО «Тернейлес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что 11.11.2019 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно приказу ОАО «Тернейлес» от 11.11.2019 № 611-к (л.д.14) и трудового договора (л.д. 14-20), <ФИО> был принят на работу в ОАО «Тернейлес» в подразделение Автотранспортный цех Автоколонна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в судебном заседании факт причинения <ФИО> ущерба его
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тернейлес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 437744 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт совершения <ФИО> во время исполнения служебных обязанностей водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
МП <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца МП <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» – <ФИО> (доверенность по <дата>) в судебном заседании поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования МП г. Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 5» о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного работодателю, суд исходит из наличия правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
С декабря 2004 года <ФИО> проходил службу в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области; с 21 апреля 2015 года назначен на должность главного механика энергомеханической группы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области; с 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что за <ФИО> числилась швейная машинка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказаны отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника и вина работника в возникновении недостачи
Резолютивная часть
В иске ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 61» ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного бывшим работником, мотивируя требования тем, что ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нормы материального права, истец просит взыскать с ответчика недостачу товарно-материальных ценностей на сумму 2279077,12 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 61» ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с ***2017 по ***2018 ответчик работала у него в качестве "должность". По просьбе <ФИО> он выдал ей в личное пользование топливную карту
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Судом установлено, ответчик работала у ИП <ФИО> с ***2017 по ***2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов

Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> <ФИО> принят
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.