О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указали, что проведенной учреждением служебной проверкой от <дата>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приказом начальника <ФИО>-лс еще...

Вместе с тем из представленных истцом материалов невозможно однозначно установить причину образования превышения доходов над расходами, что в свою очередь не позволяет установить причинно-следственную связь между действиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

ОГБУЗ «Нукутская районная больница» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ОГБУЗ «Нукутская районная больница» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор. В соответствии с п.1.2 Договора ответчик была еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока, установленного ст.392 ТК РФ. Как следует из материалов гражданского еще...

Таким образом, суд считает исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нукутская районная больница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю еще...

В удовлетворении исковых требований Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нукутская районная больница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать в связи с пропуском срока еще...

Истец Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» (далее по тексту – ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае») обратился в суд с иском к ответчику К.Н.А. о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» Р.В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. В судебном еще...

В судебном заседании ответчик К.Н.А. исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, с учетом дополнений, в которых указал и суду пояснил, что с выводами истца о нарушении им п. 12.8 Правил дорожного еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» к К.Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в общей сумме 161 580 рублей еще...

АО «ИПОПАТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования истца мотивированы тем, что <дата> на пересечении проезжих частей ул. К. Маркса и ул. Чугуевского г еще...

В судебном заседании: Как установлено судом, <дата> <ФИО> принят на работу в АО «ИПОПАТ» на должность водителя автобуса 2 класса (группа 4) (трудовой договор № от <дата>). В судебном еще...

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на бывшего работника (ответчика по делу) материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб еще...

Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока, представленного работодателю для обращения в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 19 426 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> гг. <ФИО> состояла с АО «РТК» в трудовых отношениях в качестве специалиста, исполняя функциональные обязанности в офисе продаж D165 еще...

Поскольку истцом не соблюден порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, предусмотренный Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и приказом Минфина России «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации еще...

В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 19 426 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей отказать

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 23 848 рублей 05 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> гг. <ФИО> состояла с АО «РТК» в трудовых отношениях, исполняя функциональные обязанности в <обезличено>, расположенном еще...

Поскольку истцом не соблюден порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, предусмотренный Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и приказом Минфина России «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации еще...

В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 23 848 рублей 05 копеек, судебных расходов в размере 4 еще...

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 65 558,64 руб. Требования мотивированы тем, что с 02.03.2015 года по 27.04.2024 года <ФИО>..; еще...

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» - <ФИО> (доверенность по 31.12.2025 года) в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом, 02.03.2015 года по 27.04.2024 года <ФИО> состоял в трудовых еще...

Разрешая заявленные исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 65 558,64 руб., суд руководствуясь приведенными вышеприведенными нормами трудового еще...

Заявленные исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

ООО «Сибирь Трест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 451 376 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора <номер> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Трест», работал в должности директора. В соответствии с договором размер должностного еще...

Суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем ООО «Сибирь Трест» порядка привлечения <ФИО> к материальной ответственности. С учетом вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования ООО «Сибирь Трест» к <ФИО> () оставить без удовлетворения

ООО «Альфа Макс» обратилось в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> с <ФИО> был заключен трудовой договор о приеме его на должность директора. По роду своей деятельности <ФИО> получал сим карты для подключения еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Альфа Макс» <ФИО>, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Альфа Макс», взыскав в пользу последнего с <ФИО> материальный ущерб, причиненный работодателю в размере 105 000 руб

Исковые требования ООО «Альфа Макс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить

АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в обосновании своих требований указав следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа № 736-к от 21.07.2014 по трудовому договору №226/2014 <ФИО> принят на работу в АО «Волгогаз» на должность водителя автомобиля 1 класса

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в пункте 6 части 1 статьи 243 и статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации, которые являются основаниями еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в результате недостачи товарно-материальных ценностей в размере 32 000 руб., судебных расходов по оплате еще...

Согласно залоговому билету от 12.10.2023 года ответчиком была принята цепь весом 10,02 грамма и выдан займ на сумму 32 000 руб., в нарушение п. 2.7.5.1 инструкции без проведения опробования изделия несколькими способами еще...

В этой связи, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства по гл. 22 ГПК РФ

Заявленные исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

ООО «ДС-Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что за все время работы в ООО «ДС-Восток» о каких-то установленных еще...

В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что должность – «водитель автомобиля» в которой он осуществлял трудовую деятельность у истца, не входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Восток» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 292 087 рублей 79 еще...

Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить

ООО «Восточная буровая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что 13.05.2024 года между ООО «Восточная буровая компания» еще...

Как установлено судом, 13.05.2024 года между ООО «Восточная буровая компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 38, согласно которого ответчик принимается на работу помощником машиниста буровой установки еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Восточная буровая компания» с <ФИО> подлежит взысканию денежные средства еще...

Заявленные исковые требования ООО «Восточная буровая компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

АО «Почта России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 63 879,3 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 18.10.2022 между АО «Почта России» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 4090/22, в соответствии с которым ответчик была принята на работу в УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать

ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях еще...

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» на основании приказа о приеме на работу № С ним был заключен еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением процедуры привлечения работника к материальной ответственности, оснований для удовлетворения иска не имеется

В иске ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи», ИНН , ОКПО 34650749, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

ООО «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик был принят еще...

Ранее представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик не воспользовался своим правом еще...

С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» удовлетворить

ООО «Автодоринжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 787 893 рубля 21 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 20 758 рублей. В обоснование заявленных исковых еще...

27.01.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 28.01.2025. Представитель истца ООО «Автодоринжиниринг» - <ФИО> по доверенности № от 09.01.2025 в судебное заседание 28.01.2025 не явилась, предоставила еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» удовлетворить частично

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <ФИО> (далее – ОМВД России по <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба еще...

Представитель истца ОМВД России по <ФИО> М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из недоказанности наличия совокупности юридически значимых обстоятельств, влекущих наступление еще...

Иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, – оставить без удовлетворения

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребназдора по Вологодской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребназдора по Вологодской области по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично

ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом привлечения соответчика и увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в общем размере еще...

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ООО «Гермес» <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.03.2021 сроком три года, исковые требования, с учетом их изменения в порядке еще...

Учитывая, что иск подан в суд только <дата> (согласно штампу входящей корреспонденции суда), суд приходит к выводу, что обращение работодателя ООО «Гермес» с настоящим иском в суд за возмещением ущерба, причиненного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Гермес» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчица, работая на основании трудового договора № 67 в должности начальника отделения почтовой связи, допустила недостачу товарно-материальных ценностей в размере еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора от 10.09.2018 <ФИО> принята в АО «Почта России» на должность бухгалтера – ревизора (л.д. 60-68). В еще...

Исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба может вводиться только при совместном еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

10 июля 2023 года истец общество с ограниченной отвественностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кыринский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением еще...

Представитель истца ООО «Вертикаль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что в период с 3 декабря 2019 года еще...

В судебном заседании ИП <ФИО> не присутствует, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года, исковые требования поддержала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в еще...

Исходя их анализа указанных норм применительно к возникшим правоотношениям, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих профессиональных обязанностей и совершения административного еще...

Искиндивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 571 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> еще...

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением еще...

На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства

Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить