Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 4 февраля 2022 года с <ФИО> был заключен договор займа на сумму 375 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной в день передачи денежных средств. Займ был предоставлен сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает указанные доводы истца, которые подтверждаются представленной в материалы дела копией кредитного договора от 4
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа за период с 25.06.2023 по 04.10.2023 в сумме 1 750 619 рублей 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскание с ответчиков в пользу истца процентов за пользование займом в вышеуказанном размере. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 01.02.2023 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» был заключен договор б/н уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 7 декабря 2021 года в сумме 90 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 7 декабря 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 07.12.2021 года в размере 90 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 237,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2900,00 рублей, на общую сумму
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 6 апреля 2022 года в сумме 110 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 6 апреля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 06.04. 2022 года в размере 110 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 237,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3400,00 рублей, на общую сумму
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15 июля 2022 года в сумме 90 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.07.2022 года в размере 90 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 241,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2900,00 рублей, на общую сумму
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 июля 2022 года в сумме 80 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 18.07.2022 года в размере 80 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 237,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2600,00 рублей, на общую сумму
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - <ФИО>, ответчик) о взыскании долга в размере 600 000 рублей по договору займа от <Дата>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между истцом, действующим в качестве займодавца, и ответчиком, действующим в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «...» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ../../.. между ООО МФК «...» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, размер задолженности и факт заключения договора займа не оспорил, представил заявление о признании исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «...» права на обращение в суд с данным иском на основании состоявшихся договоров цессии
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью <ФИО> КОМПАНИИ «ВЛ-ФИНАНС» (Далее – ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС») и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставляется потребительский займ на сумму № руб., с применением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> КОМПАНИИ «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью <ФИО> КОМПАНИИ «ВЛ-ФИНАНС» (Далее – ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС») и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму № руб., с применением фиксированной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> КОМПАНИИ «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.09.2022 года в сумме 120 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 27.09.2022 года в размере 120 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 237,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3600,00 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п.1.1 договора займа, заимодавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что сумма займа по настоящее время ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 руб., сроком до <дата>, что подтверждается распиской. В указанное время денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживает в полном объеме. <ФИО>, извещенная надлежащим
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 111 500 руб., под 12% годовых, сроком возврата <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 111 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.07.2019 года в сумме 400 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, почтовых расходов в размере 231,11 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04.07.2019 года в размере 400000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, - на общую сумму 407
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, а также понесенных судебных расходов. В обоснование иска ссылаясь на то, что <ФИО> по договору займа от 10.02.2022 года получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. по договору займа от 10.02.2022 года передал ответчику <ФИО> 1000000 рублей, что подтверждается имеющейся в деле распиской о передаче денег. Указанным договором займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru, <ФИО> подал заявку о предоставлении займа. Одновременно при подаче заявки на получение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование на то, что 30 апреля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что 19 августа 2022 года она предоставила денежные средства в долг <ФИО> по расписке
Описательная часть
С учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности суд признает факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договоров займа от 19.08.2022г., от 11.03.2023г. и от 19.04.2023г. и факта получения <ФИО> по данным
Мотивировочная часть
Суд учитывает те обстоятельства, что указанные расписки с момента их заключения и до момента обращения займодавца в суд с настоящим иском заемщиком не обжаловались по их безденежности, не признавались недействительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 04 марта 2021 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 28000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 28000 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 04.09.2021
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду выписка по счету, принадлежащего <ФИО>, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», а также
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с требованием к <ФИО> Таслиме о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.05.2021 между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 мая 2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> Таслимой был заключен договора займа на сумму 28 000 руб., сроком на 180 дней под 324,887% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Таслиме о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и АО «ОТП Банк» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 20.691 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Вместе с тем, главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 46.775,25 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75895 рублей, а также уплаченную сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, подписанный простой электронной подписью в мобильном приложении «Lendsbay-Кредитная экосистема»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен Договор займа №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен займ в размере 24000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, что подтверждено письменными материалами дела, ответчиком доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, а также расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
