Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 52373,18 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 39999,73 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S№ 05.08.2012г
Описательная часть
Как установлено судом, 05.08.2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№ №
Мотивировочная часть
Спорная задолженность образовалась 20.08.2014 года, что следует из выписки по счету, в которой также указаны сведения о последней оплате ответчика. Таким образом, истец обратился в суд с иском после истечения установленного законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № №
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, штрафа, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «<ФИО>.» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата> на сумму 10000,00 руб., на 21 день, общий, размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из содержания вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 02.04.2019 в размере 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2019 по 13.03.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика долг по договору займа от 21.01.2019 в размере 200 000 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ответчиком <ФИО> (далее - Ответчик, должник) был заключен договор (номер эмиссионного контракта №)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (номер счета №, номер эмиссионного контракта №) в размере рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (номер счета ......, номер эмиссионного контракта
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта № ......) на выдачу кредитной карты (номер счета карты ......) с лимитом кредита 245 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 60842,54 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный контракт №)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по остатку
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте – удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа (долговой расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины; и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (долговой расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Также указал, что денежные средства <ФИО> он
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент написания долговой расписки, <ФИО> являлся совершеннолетним лицом и мог действовать от своего имени. Сомнений в том, что <ФИО> является вменяемым, у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (долговой расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 23.05.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства по передаче денежных средств по договору займа исполнены <ФИО> в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что, исходя из положений ст. 170 ГК РФ, у суда
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО«СК «Стриж», <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и штрафа по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования к ООО СК «Стриж» поддержал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стриж» – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией городского округа <адрес> (арендодатель) и ООО «Бизнес Ресурс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (л.д. 13-19), по условиям
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела размер и порядок расчета задолженности по арендной плате ответчиком не оспорены, расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора аренды, в связи с чем суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Администрация поселка Городищи» Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата между муниципальным образованием «Поселок Городищи» и <ФИО> Д.Г.О. был
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования МКУ «Администрации поселка Городищи» Петушинского района
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрации поселка Городищи» Петушинского района Владимирской области удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель А.К. муниципального района (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № ... из земель населенных пунктов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям и оплате суммы
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком задолженности по договору арендной платы ХХ.ХХ.ХХ в размере 4185,88 руб., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора аренды части земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с исковым заявленим о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка от <дата>, с учетом уточнения от <дата> в сумме 360 000 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Со встречными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды части земельного участка от <дата> в размере 360 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 313
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в задолженности по кредитной карте и судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> 02.03.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая мнение представителя истца, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, при расчете процентов учтено Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, которым с 01.04.2022 по 30.09.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за нарушение сроков возврата займа – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.09.2021г. по <дата> включительно, состоящую из
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к е о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... ....., подписанными с одной стороны представителем истца, а с другой стороны ответчиком е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с е, ...., сумму долга по кредитному договору .... от 07....16рублей, из которых
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по госпошлине
Вводная часть
Компания с ограниченной ответственностью «КЕВЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и расходов по госпошлине, мотивируя обращение тем, что 01.03.2022 года в соответствии
Описательная часть
Представитель истца Компании с ограниченной ответственностью «КЕВЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью «КЕВЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности, штрафа, неустойки, обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
КПК «Наш Крым» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, неустойки, обращении взыскания на земельный участок, которое мотивировано тем, что между Кредитным Потребительским
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Наш Крым» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, неустойки, обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, штрафных процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») предоставил <ФИО> кредит в размере 111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> (заемщик) о предоставлении потребительского микрозайма между ним и ООО МФК «КарМани» (кредитор) был
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что начисленный размер неустойки (10 824,26 руб.) является справедливым, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> П.П., обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в его пользу суммы займа в размере 1600000 руб., процентов по займу в размере 1600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> П.П. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по обстоятельствам, указанным в иске, также дополнительно представил письменные пояснения к исковому заявлению с учетом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 13.09.2023 в общем размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 09.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Кроме того, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> судебные расходы, связанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по дату
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия, ссылаясь на то, что в период с <дата> года истец путем перевода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата до <дата> суммы в размере 105 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа
