Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 60 000 рублей на срок до <дата>. На период срока
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 08.11.2021 года по 23.09.2022 года в размере 75000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № . . . от 08.10.2021 года за период с 08.11.2021 года по 23.09.2022 года в размере 75000 рублей (в том числе:
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 09.09.2022 года в сумме 74 133,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 423,99 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2022 года междуООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, -удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа ....., согласно которому ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец И.Ш. обратился в суд с иском к ответчику П.С. о взыскании долга в сумме 140000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал следующее. 26.01.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик П.С. произвел заем денег у И.Ш. в сумме 140 000 рублей. Доказательством денежного обязательства является расписка П.С. от 26.01.2019, которая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа являются законными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования И.Ш. ) к П.С. () о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском, указав, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа, на основании которого <ФИО> переданы денежные средства в размере ... руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа ... на сумму ... руб. со сроком возврата в течение ... по первому требованию, впоследствии ... на сумму ... руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы за направление в адрес ответчика требования о возврате заемных денежных средств в размере 237 руб. Суд считает данные расходы связанными
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «АрхГражданКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 30 000 рублей на срок до <дата>. На период срока
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа ....., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в исковом заявлении, что 27.03.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа (номер)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 30 марта 2019 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 54400 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 54400 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 30.09.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000000 рублей, процентов в размере 57000 рублей по август 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13485 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шумков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая уровень сложности дела, объем оказанных представителем услуг по составлению искового заявления, участию представителя в двух судебных заседаниях
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке с процентами в размере 1482000 рублей по август 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15610 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шумков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая уровень сложности дела, объем оказанных представителем услуг по составлению искового заявления, участию представителя в двух судебных заседаниях
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что дата между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 12 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на о, что 08.09.2016 года ООО МФК «САММИТ» и ответчик заключили договор потребительского кредита №№ на срок 08.10.2016 года. Должнику был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Аникин К.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные истцом к ответчику, не6 признал по основаниям, указанным в представленном отзыве, просил суд в их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по заявленным ООО «Долг-контроль» требованиям истек 09.10.2019 года, с учетом даты погашения задолженности по договору до 08.10.2016 года, в то время как настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>, просили взыскать с ответчика часть образовавшейся задолженности в размере 102160 рублей 74
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 87140 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по оплате основного долга в размере в размере 32351 рублей в связи с чем, отказывает истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что __. между Б.Я.Ю. (далее - заимодавец) и Б.Е.В. (далее - заемщик) был заключен договор займа №__, согласно п.__, __. которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Б.Е.В. (__.р.; паспорт серия __ номер __) в пользу Б.Я.Ю. (__.р.; паспорт серия __ номер __): -сумму задолженности по договору займа от __ декабря __ года №__ за период с __ апреля __ года по __ декабря __ года, в размере __
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
11октября 2023 года ООО МКК "Финтерра" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, по следующим причинам, мотивируя тем, что 31 октября 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 31 октября 2022 года между истцом ООО МКК "Финтерра" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключён договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Финтерра" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 12 июня 2019 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 69000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 69000 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 12.12.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 25 января 2019 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 199800 рублей, которые обязалась возвращать
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 199800 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 25.07.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> АнатО. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1016000 рублей, на срок до и на сумму 150000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что передавала денежные средства <ФИО> для ведения бизнеса, была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 350000 рублей, процентов за просроченные дни, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ... между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 350000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 249 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата в размере 244 020 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 249 000 руб. Между тем, до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку денежные средства по договору займа ответчиком истцу не возвращены в срок до <дата>, то суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что 21.05.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец передает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами №№, в соответствии с которым <ФИО> передана денежная сумма в размере 1 700 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> не исполнены, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом его уточнения, в котором просит взыскать сумму займа в общем размере рублей, пеню – руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку долговые документы находится у истца, а ответчик не представил достоверные и допустимые доказательства погашения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в общем
