О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16326–16350 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности в регрессном порядке

Вводная часть
БондарьТ.Т.обратилась с иском к ГузаировойВ.И.о взыскании в порядке регресса уплаченной суммы кредита в размере 270301,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58118,59 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что расчет исковых требований произведен на основании справки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной судебной телефонограммой о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 95), в судебное заседание не явилась, отзыв на исковые требования суду не представила, о причинах неявки не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2Т.Т. <ФИО> взыскании суммы задолженности в регрессном порядке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по нему

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что <<дата>> он заключил с ООО «МГ-СС» договор денежного займа , по условиям которого заемщику предоставлено 330 000 руб., на срок до 28.09.2022 г., под 3% в месяц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ООО «МГ-СС» до настоящего времени своих обязательств по возврату истцу денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 3%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МГ-СС» и <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по нему

Вводная часть
ООО «АДАРА» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что 01.12.2018 г. оно заключило с <ФИО> договор субаренды, по условиям которого ответчику в субаренду предоставлен склад теплый 36, площадью 445 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительное превышение размера неустойки, предусмотренной договором от 01.12.2018 г. за несвоевременное внесение арендной платы, длительный период времени, в течение которого истцом не предъявлялись требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АДАРА» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по нему

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 30.09.2019 г. она заключила с ответчиком письменный договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого она продала принадлежавший ей автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
По причине неисполнения покупателем <ФИО> своих обязательств по оплате приобретенного автомобиля, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика стоимости автомобиля в размере 265 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 70863,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, (далее по тексту – Ответчик), и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» (ИНН № просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 70863руб. 85коп., из которых:
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что летом 2023 года к истцу обратилась ее родная сестра <ФИО> с просьбой оказать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи садового дома заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя стала собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефтекамску об отказе в возбуждения уголовного дела от 07 ноября 2024 года следует, что <ФИО> готова вернуть данные денежные средства путем продажи спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору к наследственному имуществу <ФИО>, мотивировав исковое заявление тем, что ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность образовалась на дату перехода права требования. Как следует из материалов дела, сумма долга в размере 49 247,85 руб., заявленная в иске, образовалась за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Курбака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Курбака <ФИО> Е.С., <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации ГО г.Нефтекамск РБ о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 56.953,88 рублей по договору займа №1904808802 от 21.12.2023 года за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № P1L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № P1L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по кредитному соглашению проверен судом и признан соответствующим требованиям статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строй-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснования своих требований указал следующее
Описательная часть
Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются с <дата>. Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив представленные Банком расчеты, суд полагает, что они является арифметически верными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в размере 225 789,79 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 7164,94 руб. с последующим начислением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указал, что расчет задолженности произведен исходя из данных, содержащихся в выписке ЕГРП. Согласно документации площадь отапливаемого помещения составляет 543,50
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, доказательств отсутствия задолженности на день рассмотрения дела или уменьшения ее размера суду в порядке ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Центр расчета коммунальных платежей «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Абатуров К.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Расчета Коммунальных платежей «ТРАСТ» задолженность за коммунальные услуги и за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 201623 рубля 09копеек, пени в размере
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 506872,75 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №-№ под 19,9% годовых, сроком возврата до <дата> на сумму 700000 рублей
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №-№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец, обратился с требованиями к ответчику и просил суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца СНТ СН «Марс»: задолженность в общей сумме 25258,32 рублей по уплате взносов (в т. ч. членских, целевых) за 2019, 2020, 2021
Описательная часть
Представители истца в предыдущем судебном заседании поддержали доводы искового заявления, пре6дставилди в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии. Ответчик в судебном заседании иск не признала, представила
Мотивировочная часть
Требования, согласно Протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Марс» от <дата> и прилагаемой к нему утвержденной сметой установлены членские взносы в сумме 4672,8 рублей (7,08 * 55 руб. * 12)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 2000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.10.2023 по 25.09.2024 2000000 рублей, и далее с 25.09.2024 по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменные возражения представителя истца по доверенности <ФИО>, по доводам ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчик не оспаривал, что по ранее заключенному договору займа от 23.08.2022 года были переданы денежные средства в сумме 1600000 рублей, которые ответчиком не были возвращены, не оспаривал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки, -

Вводная часть
ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» обратилось в суд с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как установлено судом, 18 марта 2020 года между ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» (Поставщиком) и ИП <ФИО> (Покупателем) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по Договору поставки от 18 марта 2020 года в размере 99 410,08 рублей по состоянию на 30.06.2022 года. Одновременно, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Тосненский комбикормовый завод», ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора займа, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора займа удовлетворить, а в части судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований которого указала следующее. 19.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> нарушил перед истцом свои обязательства, по указанному договору займа. Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности,-

Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ФЦБ» и <ФИО>, возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ФЦБ» и <ФИО> возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» № <дата> от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 356.000
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 356.000 руб. со ставкой
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агенство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 28.08.2013 между КБ «Реннесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита от 28.08.2013, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 марта 2013 года №11023270208 за период с 31 марта 2014 по 23 октября 2020 года в размере 103333,33 рубля, а также расходов по уплате
Описательная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 08 марта 2013
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, а также то, что уступка ООО КБ «Ренессанс Кредит» права требования исполнения договора другому лицу (ООО «Феникс»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11023270208 от 08 марта 2013 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит, в размере 103333,33 рубля, а также расходов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9204858492 от 26 ноября 2010 года в размере 100000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26 ноября
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом расчётом, поскольку он не оспорен ответчиком. В части расчёта остатка основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9204858492 от 26 ноября 2010 года в размере 100000 рублей, заключенному с ОАО СКБ
Страница 654 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.