Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление кредита
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление кредита в размере 52.500 руб
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа № от <дата> в размере рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по дату полного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между » и ответчиком <ФИО> с использованием сервиса – Доверительная оплата», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи был заключен договор
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО "Агентство судебного взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата> в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 30
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Агентство судебного взыскания" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство судебного взыскания" задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с 07.08.2022
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «МКК «Фаст ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 21.02.2020 заключило с <ФИО> договор потребительского займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что не подписывала спорный договор, не получала займ. Просила снизить неустойку. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> заключала спорный договор и получила денежные средства в сумме 400 000руб. от истца. Следовательно с нее необходимо взыскать займ в сумме 324 500руб. Рассматривая требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МК "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ООО МК "Твой.Кредит" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ООО МК "Твой.Кредит" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 29 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК "Твой.Кредит" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК "Твой.Кредит" задолженность по договору займа №№ от <дата> за период с 22.01.2023 по 23.08.2023 в размере 72 500 руб. 00
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 144 863 рубля 08 копеек, в том числе: 65 345 рублей 92 копейки – сумма просроченного основного долга, 35 977
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, а должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора займа, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 144 863 рубля 08 копеек, в том числе: 65 345 рублей 92 копейки – сумма просроченного основного долга, 35 977 рублей 25 копеек
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 04.06.2015 года между ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2015 года между ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № 222978, по условиям которого ООО МФК "Честное слово" предоставило
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении цедента или истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МКК «Пятак») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 27 555,15 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 года между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключён договор займа (л.д.10-11). Как следует из содержания искового заявления, ответчиком обязанности перед истцом исполнены частично
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, обозрев гражданское дело №2-2615/2023, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 августа 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3522960 на сумму 30000 руб., под 365 % годовых, сроком до 31 августа 2022 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к А3 А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11 августа 2018 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что ей не было известно о заключенном ее умершим супругом договоре займа, в связи с трудным материальным положением в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию в пределах унаследованного имущества и должна быть возложена на ответчиков в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с А2 и А3, в лице законного представителя А2, в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность по договору займа № З18КрАР001700147 от 11 августа 2018 года за период с 12 августа 2018 года по 29 апреля 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4273600 на сумму 19 520 руб., сроком на 30 дней, под 797,53 % годовых с 1 дня срока
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО МФК «Цент Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2021 года между АО МФК «Цент Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z041113646102 на сумму 26 600 руб., сроком до 27 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Цент Финансовой Поддержки» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику при условиях срочности
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив <ФИО> денежные средства в сумме 307 992 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, открытого в ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25000 рублей, денежные средства в размере 31770 рублей в счет погашения процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком был заключён договор займа №. Ответчик в нарушение условий договора займа и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ....(л.д.8-9)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 1 789 руб. 70 коп
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 06.11.2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 06.11.2022 кола ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № 5025293005, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 22000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с неё суммы займа вместе с процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Арте Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2017 года между ООО «Финансовый клуб» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2017 года между ООО «Финансовый клуб» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 11787774 на сумму 40 000 руб., сроком на 180 дней, под 207,068 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Арте Групп» к А2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09 февраля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2694742-5 на сумму 30 000 руб., под 365 % годовых, сроком до 11 марта 2022 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Дебит Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.09.2022 г. в размере 104 880 руб., из которых основания сумма задолженности в размере 46 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> 13.09.2022 г. был заключен договор займа , по которому ООО МКК « Амстердам» передал ответчику денежную сумму в размере 46 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 19.06.2022 года за период с 20.07.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, под 360,133 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Ситиус» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в Ейский городской суд и просит взыскать с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО «МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены в заем денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 10 мая 2020 года между ним и ответчиком договор займа, в соответствии с которым ООО «Лидер» предоставило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 105, в соответствии с которым ООО «Лидер» предоставило в долг <ФИО> 550 000 руб. под 3 % в месяц сроком на 1
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 000 руб., из которых: 24 000 руб.- остаток сумма займа, 7 200 руб.- проценты по договору за 30
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 22.04.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, истец в соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Ответчиками и КПК "Сити Сберъ" был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить: Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 156 112,94 руб., из которых: 99 174 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить