50RS0039-01-2023-006868-55
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
14 августа 2023 г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Дядиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5590/2022 по иску ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>. в размере 74 031 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 420 руб. 94 коп. (л.д. 4-5). В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 38 148 руб. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата>. по <дата>., включительно, образовалась просроченная задолженность в размере 74 031 руб. 50 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 38 148 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 28 253 руб. 90 коп., сумма задолженности по штрафам – 7 629 руб. 60 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому сумма займа составляет 38 148 руб. 00 коп. под 113,693% годовых. Срок возврата займа установлен договором – не позднее <дата>г. Указанный договор заключен путем подписания простой электронной подписью.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, ФИО1, как не исполнивший своих обязательств по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем за период с <дата>. по <дата>., включительно, образовалась просроченная задолженность в размере 74 031 руб. 50 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 38 148 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 28 253 руб. 90 коп., сумма задолженности по штрафам – 7 629 руб. 60 коп. Требования истца о погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными, взыскивает с ФИО1 указанную сумму задолженности.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы уплате государственной пошлины в размере 2 420 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн», <...>, к ФИО1, <...>, - удовлетворить.
Взыскать с Арутюняна Карапета в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>. в размере 74 031 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 420 руб. 94 коп., всего взыскать 76 452 руб. 44 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023г.