Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.11). Судом установлено, что после смерти <ФИО> свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Альфа Банк», в размере 39 434 рубля 07
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты (л.д. 11-12). Как следует из материалов дела, ответчик активировала карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 15.10.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <номер>. В соответствии с договором заёмщику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
Доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества стороной ответчика не представлено, ходатайств об определении рыночной стоимости имущества не заявлялось, в связи с чем суд принимает во внимание имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен тот факт, что денежные средства в размере 2 500 000 руб., полученные в заем от <ФИО>, <ФИО> не возвращены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что <дата> года между нею и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей. При передаче денежных средств ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, а также представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования, удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ЖК «Континент» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере 31645,58 руб., пени
Описательная часть
Истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Ответчиком представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего в РФ законодательства, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца о взыскании денежных средств в порядке ст. 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЖК «Континент» (...) к <ФИО> (...)– удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО МФК «ЦФП» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставляет ответчику сумму займа в размере 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 68 021 руб. 32 коп. из которых: 30 783 руб. 69 коп. - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между » и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик <ФИО> произвел у истца <ФИО> заем денежной суммы, что подтверждается распиской
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, истец полагает свое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от .... В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита <ФИО> не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на день обращения с иском в суд для взыскания составляет 99006,36 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, 12 числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> получает коммунальные услуги по отоплению, горячей воде, ГВС П/К в квартиру по адресу: <адрес>, собственников которой
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. Квартира оформлена , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тавлион» (далее ООО «Тавлион», общество) обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 1-23-з от 26.04.2023, № 2-23-з от 13.05.2023 в сумме 12775459,02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик неоднократно занимала денежные средства у общества и всегда возвращала займы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займами по ст. 809 ГК РФ исходя из суммы долга (9000000 руб.) за период с 26.04.2024 по день
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2023 года между ООО «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2023 года между ООО «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 30000 руб., под 292% годовых, на срок 30 дней (л.д.12-14)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает неправомерным доводы ответчика о том, что проценты, приведенные в договоре, должны рассчитываться на период 60 дней. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 75
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 86 250 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество "Дубок" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований, что с ... и до осени ... года <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с .... является собственником земельного участка в составе территории СНТ «Дубок» (участок ..., кадастровый ...)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просил суд: Взыскать с <ФИО> сумму займа в размере - 15 000 000 (пятнадцать миллионов ) рублей. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Задолженность <ФИО> перед истцом <ФИО> подтверждается его показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела, выписками с банковских счетов истца и аудиозаписями телефонных переговоров истца и ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере - 15100000 ( пятнадцать миллионов сто тысяч) рублей - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> (заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в размере 30000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа за период с 10.10.2023 года по <дата> в размере 61 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа от № на сумму 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 292 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу: сумму долга, погашенного <ФИО> по кредитному договору от 28.06.2012 года в размере 319826 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть)
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечении исполнении обязательств Заемщика <ФИО> по Кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК в лице начальника Оперативного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала, заключил договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ** от **.**,** в рамках кредитного договора № ** от **.**,**
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 1479454,20 руб., в том числе сумма займа в размере 1269933,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд считает целесообразным с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 25000 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании с <ФИО> в пользу НО «Фонд капитального ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о пропуске истцом срока исковой давности по части требований нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк», № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск обществ с ограниченной ответственностью «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, с учетом уточнений требований. В обоснование требований истец указала, что на протяжении 2020 -2021 гг. ответчик брал
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании с него задолженности в размере сумма, указав в обоснование иска, что на протяжении 2020 - 2021 гг. ответчик брал у нее
Мотивировочная часть
Также суд учитывает представленную ответчиком выписку из домовой книги, согласно которой истец <ФИО> и ответчик <ФИО> А.Г.О. проживают в одном жилом помещении по адресу: адрес. Таким образом, выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга - отказать
