О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15426–15450 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора и графика платежей, <ФИО> надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору долевого участия в эксплуатационных расходах по содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав на оплату ею задолженности по основному долгу в полном объеме <дата>, о чем представлены платежные документы, просила снизить размер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком представлены доказательства оплаты в полном объеме задолженности по основному долгу в размере 56793,12 руб. и по пене 12392,98 руб. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, пени, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по неустойке (пени) по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неустойке (пени) по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (после переименования ООО микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит»)) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом установленного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по договору займа, период просрочки, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по неустойке (пени) удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по аренной плате, пени

Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу администрации города Твери задолженность по договору аренды земельного участка № от 09.11.2021г. за период с 01.07.2022г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 09.11.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка (части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Твери к <ФИО> о взыскании задолженности по аренной плате, пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов

Вводная часть
КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договорам поручительства, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Николаевский» предоставил пайщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа вместе с причитающимися процентами. Реализация данного права предусмотрена п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктами 2.2.1, 2.2.3 договора
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Николаевский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец акционерное общество «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 10 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма № 8855, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшить его до сумма При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 10 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма № 8855, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшить его до сумма При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. Таким образом, поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с настоящим иском срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №№ от <дата> за период с <дата> в сумме руб., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 409,40 руб. –
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата>. в размере 64 492 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 134 руб. 76 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор потребительского кредита (займа) <номер>. При заключении договора займа должник и ООО
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 215 512 руб. 29 коп., а также
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 81 631 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб. 95 коп., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым АО "Банк Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Вместе с тем 24.06.2009 очередной платеж ей не вносился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> в размере 81 631 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства. В обоснование исковых требований указала, что 13.10.2022 года ответчик получил от нее денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Суду объяснила, что <ФИО> работал вместе с ней. В личной электронной переписке он попросил встретиться. При встрече
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком передача ему истцом денежных средств и обстоятельства, установленные договором займа и распиской, не оспорены. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что «Приморская генерация» СП «Приморские тепловые сети» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» сумму задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, -

Вводная часть
Истец обратился в суд вышеназванным иском, указав, что АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес> Ответчики являются собственниками указанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>. <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» с <ФИО> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, -

Вводная часть
Истец обратился в суд вышеназванным иском, указав, что АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» сумму задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Эксперт», о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заёмщиком допущено нарушение договорных обязательств, выразившееся в ненадлежащем выполнении условий по возврату кредитных средств, уплате процентов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Эксперт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, -

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, и обязаны ежемесячно, до 10-го
Описательная часть
Представитель АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с настоящим иском, указав, что 01.06.2022 между ней и ответчиком заключен договор займа под залог имущества, в соответствии с условиями которого, она в тот же день предоставила ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на 31.12.2022 ответчиком Банной Ж.В. условия договора займа по выплате денежных средств в сумме 100 000 руб., не исполнены
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> нарушила перед истцом свои обязательства, по указанному договору займа. Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 21217,81 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 6 412 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб., которые обязался вернуть до <дата> в подтверждение чего была ответчиком составлена расписка (л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 499 000 рублей, процентов за пользование займом с <дата> по <дата> в размере 42 736,33 рубля и далее по день фактической оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 350000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 02.08.2020 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 350000 рублей на срок до 11.02.2022 года. (л.д.3)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по уплате алиментов в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по уплате алиментов в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и дополнила, что в период исполнения судебного решения <ФИО> болел, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины

Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины

Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Страница 618 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.