Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела установлено, что между ПAО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка к наследнику <ФИО> - <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании остатка задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании остатка задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> брак между истцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем что, решением Туапсинского районного суда от <дата>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 12.01.2020 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Ф.И.О.1 задолженности по договору займа номер от дата в размере 123849 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 01.08.2016г. между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор микрозайма № ВгМФ№.... По договору <ФИО> предоставлен займ на сумму 20000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 2000 000 руб., проценты на сумму долга в сумме 110462,61 руб., судебные расходы в виде госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Правовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма сроком возврата – 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.01.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме 100 000 руб. под 19,9% годовых, срок возврата до 07.09.2015 (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2011 за период с 24.05.2012 по 23.09.2022 в размере 62 082,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «М.ф» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 сославшись на то, что между ПАО «Банк ВТБ24» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «М.ф» с х, ....рождения задолженность по кредитному договору ... от 07...; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит: взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 1 626 557,38 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности до 2 000 000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик получил кредитную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с **.**.** по **.**.** включительно, в размере 75 935,32 руб., которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 56600,00 руб. под 69,90% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, родившейся **.**.** в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 75935,32 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.08.2011 между и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор . Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2011 между <ФИО> и заключен договор кредитной карты с тарифным планом 6.0 RUR (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО КА «Возврат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 291 211, 29 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Возврат» к Антонченко <ФИО>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ответчик, ИП <ФИО>, заёмщик), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> (), <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» () задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (187 календарных дней) – 248 024,44 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком на 126 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БАСТИОН» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 19 423, 06 руб., сумму процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 589,84
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 19 423, 06 руб., суммы процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 589,84
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 26.06.2021 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор . Кредитная организация расторгла с ответчиком договор займа из-за пропуска внесения им регулярного платежа, в связи с чем в период с 26.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 26.06.2021 (л.д. 30) между ответчиком и заключен договор потребительского займа , выдана сумма займа 97 497 руб., в соответствии с ТПВ 3.1 RUB, ежемесячный платеж 5 860
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено, возражений
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193224,67 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6797 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № с перечислением денежных средств на расчетный счет банковской карты, с максимальным лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 193 224 рубля 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 797 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 58 096,48 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной №-Р-4291604760 и предоставило кредитную карту, с договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> Л.А. на получение кредитной карты № предоставило заемщику кредитную карту, с процентной ставкой за пользование кредитом 25,4 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий обслуживания кредитной карты и названных норм закона <ФИО> Л.А. не производила своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 226 472,5 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 794,18 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом установлено, что 23.04.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №1557332-2019 от 23.04.2019 в размере 140 000 руб. 00 коп., из которых 40 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 100 000
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом № 2-215/2019 от 01.02.2019 мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, проверяя расчет истца, находит его неверным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 110 199,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 306
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2014 на основании заявления ответчика на получение кредитной между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-2834569220
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с этим суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании со <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-2834569220 от 29.05.2014 в размере 77 317,36 руб., из которых 74876,68 руб. –
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк перечислил заемные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась
