Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.04.2014 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 15.04.2014 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Относительно требований истца о взыскании неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2020 в размере 721206 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства в размере 820 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-9) и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По общему правилу, данные проценты не подлежат уменьшению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_5000_11882 от <дата> с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей 00 копеек под 24% годовых, с <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере , под 44,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом на сумму 3 000 000 рублей сроком на 360 месяцев по дата, под 22% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
(далее - истец) обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: - сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 66 770,77 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2017 по состоянию на 01.04.2022в размере 612 896,77 руб., из них: сумма просроченного основного долга -294 859,14 руб
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, ХачатрянВаникСережаевич обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» - удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> истец предоставил <ФИО> кредитную карту №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в адресной справке, по истечении срока хранения конверт возвращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания Суд
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 60 240 руб. 96 коп
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 95 490 руб. 72 коп
Мотивировочная часть
<дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 96 676 руб. 74 коп
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012 за период с 30.06.2012 по 30.06.2014 в размере 91 419,33 руб., из них: задолженность по просроченному
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, на основании заключенного 29.06.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> кредитного договора №2167318450
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012, за период с 30.06.2012 по 30.06.2014, в размере 91 419 рублей 33 копеек, расходов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 120 481 руб. 93 коп
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.02.2018 между
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.02.2018 ПАО «Сбербанк России» с ИП <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 3 000 000 руб. на срок по 20.02.2025 под 18,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности - взысканию с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № <ФИО>, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав заявленные требования тем, что 06.05.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2014 года № за период с 17 декабря 2020 года по 05 июля 2022 года в размере 114
Описательная часть
Судом установлено, что банк акцептировал заявление <ФИО>, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения <ФИО> данной карты она была активирована, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, лимит кредитования был установлен договором в размере 249 000 руб. Дата планового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, лимит кредитования был установлен договором в размере 249 000 руб. Дата планового возврата кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Стандарт», в соответствии с кредитным договором от 22.03.2004 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался производить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписав заявление простой электронной подписью (л.д.9-10,11). Определяя размер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что 30 августа 2012 года ОАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящими требованиями только 5 сентября 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 168 954 рубля 28 копеек задолженности по кредитному договору № и 4 579 рублей 9 копеек расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования не признал, полагал их неподлежащими удовлетворению, указывал на то, что истцом пропущен срока исковой давности за обращением с требованием о взыскании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 168 954 рубля 28 копеек задолженности по кредитному договору № и 4 579 рублей 9 копеек расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 3215355 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 3215355 руб., сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 143 230 рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины 13 916 рублей 15 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в соответствии с кредитным договором от 16.11.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
