Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору льготного микрозайма
Вводная часть
Фонд "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" обратился в суд к ответчику <ФИО>, указав, что между Фондом и ИП <ФИО> (Заемщик) заключен договор льготного микрозайма № от < Дата
Описательная часть
Представитель Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>. и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что в соответствии с договором потребительского микрозайма от <дата>. № <ФИО> был предоставлен микрозайм в сумме 200000 рублей. Как указывает истец, сторонами согласован срок возврата микрозайма – 36 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность в сумме 65110 рублей 07 копеек, из которых: 35518 руб.14 коп. – основной долг, 26674
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ООО МФК «Пойдём!», ИНН №, сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата>. в размере 65110 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2153
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке путем обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
На основании изложенного просит признать долг <ФИО> перед <ФИО> по расписке денежных средств от 12.03.2022г. в размере 500000 руб. Передать истцу в собственность залоговое имущество - автомобили Honda Civic
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.09.2017 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, которое осуществляет деятельность по сдаче в краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец », уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в которых просят: взыскать с <ФИО>, в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в <адрес> в г.о. <адрес> по состоянию на <дата> зарегистрированы <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата>. и <ФИО>, <дата> (л.д. 5)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
» (далее », истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата> (далее - Договор) <ФИО> выдан заем в размере ., сроком на <дата> под процентную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу » задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., из них: остаток суммы
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец (далее – истец) обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> (как наследникам <ФИО>) (далее – ответчики), просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> » и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, суд считает возможным взыскать с <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 848896 рублей на срок по <дата> под процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
обратились в суд с требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере . состоящую из: - просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между » и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № задолженность в размере ., из которых: – просроченная задолженность за период с <дата> по <дата>; . – проценты, начисленные за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку кредитные обязательства возникли с <дата> сроком на <дата> (<дата>), истец просит взыскать задолженность за периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере состоящую из: - просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей (л.д.29-32)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом
Вводная часть
Г.С.М. обратился в суд к М.Э.М. с иском о взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом. В обоснование заявленных требований истец (с учетом уточнения требований) указал, что между ним
Описательная часть
Истец Г.С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил их удовлетворить. Истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие его
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, истцом и его представителем в ходе судебного разбирательства не оспорено, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.М. к М.Э.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>, в размере 75 018,71 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 20 000,00 руб. на срок до <дата> под 10%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитным обязательствам наследодателя <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца с наследника <ФИО>, принявшего наследство. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 1 831 551 руб. на срок по <дата> под 8,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 17.05.2022, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заемщику выдан кредит на сумму 739 827 руб. на срок по 17.05.2027 под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, 08.12.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2011 года между и ответчиком Жилкиной (до заключения брака <ФИО>) Ириной Александровной был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2011 за период с 09.09.2013 по 18.12.2018 в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который истек 21.03.2013. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 112 001, 39 руб., госпошлины в размере 4510
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> представлены возражения на исковое заявление (л.д. 114-118), просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Считает, что срок исковой давности наступил 27.03.2021. Также просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности размере 154 792 руб., где основой долг 82 778,10 руб., просроченные проценты 32 242,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу П.В.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту N № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанка в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Л.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0247101 от 18.12.2023 по состоянию на 18.04.2025 (включительно) в размере 2 027 931,06 руб., расходы по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0093686 от 06.03.2023 по состоянию на 18.04.2025 (включительно) в размере 2 060 942,16 руб., расходы по оплате
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до <дата>, под 19% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако <ФИО> в нарушение договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по кредитному договору от 10.01.2013 за период с 11.01.2013 по 23.09.2014 в размере 100 000 рублей, из которых 82 292,04 рублей – сумма основного долга, 17 707,96 рублей –
