Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.12.2023 года по 12.12.20 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> дата года рождения о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400000 руб. сроком до 30.04.2024, в подтверждение чего ответчиком истцу выдана расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №-Р-9741566180 с лимитом 85000,00 рублей, под 23,9
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 189,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>, выданного (л.д.9). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт передачи умершим <дата> - <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере рублей, истечение срока возврата займа, неисполнение последней обязательств по возвращению суммы займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Александра к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ФИО1М-Г. о расторжении договора потребительского кредита ... от ... досрочном взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита ... от ... (далее – кредитный договор), заключенного между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> М-Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие. При таких
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № ****** от ****** в размере 64 117,00 руб., задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный Договором срок сумму займа не возвратил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ЦБ006238 от 17.06.2021 в размере 500 000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 60 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2021 между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> оформлен договор потребительского займа № ЦБ006238 на сумму 500 000 рублей, сроком 30 дней, т.е. до <дата>, под 48,67 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, днем начала течения срока исковой давности является 22.06.2024, следовательно, истцом исковое заявление подано 10.09.2024, т.е. в пределах срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ломбард Голд Авто Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) сумму основного долга в размере 38 886,15 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> <ФИО> с целью получения потребительского зайама (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга– удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» () к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...), паспорт гражданина РФ серия выдан (...) 00.00.0000, ИНН ) о взыскании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» (далее – ООО ПКО «Вива коллект») обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «Займ Онлайн» <ФИО> был предоставлен заем в размере 40
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО ПКО «Вива коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, встречному иску ООО «Диксон Контейнер» к <ФИО>, <ФИО> о признании притворной сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Диксон-Контейнер», в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 71 561 доллара 99 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ
Описательная часть
ООО «Диксон-Контейнер» было предъявлено встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, в котором общество просит суд признать недействительными договора уступки права (цессии) от 08.02.2023, применить последствия
Мотивировочная часть
Рассматривая позицию ООО «Диксон-Контейнер» по встречному иску, связанную с признанием недействительными договоров уступки между <ФИО> и <ФИО>, поскольку договора уступки права (цессии) имеют признаки притворной сделки, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Диксон-Контейнер» о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер скрыт> за период с 27.09.2023 года по 22.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование указано, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - Первоначальный
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, настоящее исковое заявление ООО "Феникс" предъявлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее – АО «<ФИО>) обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 209591, 01 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что02.09.2013между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 209591,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5295,91
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 390 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> по расписке сумму в размере 500000 рублей, а обязался возвратить сумму в размере 560000 рублей до <дата>г., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 390 000 рублей
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 14.10.2021 г. ответчица <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 500000 руб., в виде беспроцентного займа, которые ответчица обязалась
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что оригинал расписки находился у истца и был представлен им в материалы дела, ответчица
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и Наконечный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось с иском к Наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.12.2013г. задолженность в размере 97 101,60 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к Наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировал карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 51 460,54 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются долевыми сособственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>., <ФИО>( ? доли), <ФИО> ( ? доли), данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 150000 рублей, договорных процентов в размере 668500 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, не возражали уменьшить размер договорных процентов до 563500 рублей, в связи с их уплатой ответчиком
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) в пользу <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) сумму основного долга в размере 150000 рублей, договорные проценты в размере 563500 рублей, проценты за пользование
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму в размере 213270,14 руб. на срок 60 мес. под 30,71 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в иске. Принимая во внимание пропуск истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> с иском не согласилась, просила в иске истцу отказать. В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.01.2024 (в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство ЮВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ****** за период с 19.05.2021 по 21.09.2021 в размере 50 875,00 руб., в том числе: основной долг в размере 20 350,00
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» передал Ответчику денежные средства в размере 20 350,00 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство юридического взыскания и сопровождения» - удовлетворить
