О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10476–10500 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 28.06.2016 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (Номер), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <номер>. В соответствии со статьями 309, 310
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> В обоснование своих требований указывает, что 13.12.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (5042456740)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после умершей <дата> <ФИО> никто не обращался. . В соответствии с ч. 2 ст. 61, "Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <номер>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 652 916 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины 9 729 рублей 16 копеек
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 181 034 руб.04 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 820 руб. 68 коп
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <дата> года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым кредитный лимит составляет 60 000 руб. Подписывая договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. В данной оферте также сделан акцент на то, что условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «УРСА Банк» и Е,В. в офертно-акцептной форме заключен договор __ от 02.10.2007 г., согласно которому Банк предоставил кредит в сумме 39 319 рублей под 25% годовых, а Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по Договору № от <дата> за период с 19.01.2006 по 11.08.2023 в размере 50 323,44
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней потребительского кредитного договора. В рамках заявления по договору № от <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банком были измены условия договора в части изменения даты истребования образовавшейся задолженности, определив ее <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по Договору № от <дата> за период с 02.12.2006 по 14.08.2023 в размере 52 091,23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней потребительского кредитного договора. В рамках заявления по договору № от <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банком были измены условия договора в части изменения даты истребования образовавшейся задолженности, определив ее <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 131072,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3821,45 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2016 г., между истцом в лице реорганизованного Банка ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № …… на предоставление заемщику потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу указанного банка в счет возмещения задолженности по кредитному договору 68800 рублей 29 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 18.01.2014 по 18.10.2018 в размере 107 710,94 руб. из которых: 100 271,39 руб. – сумма основного долга; 7 439,55 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору № за период с <дата> по <дата> в размере 107 710,94 руб. из которых: 100 271,39 руб. – сумма основного долга; 7 439,55 руб. –
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что согласно условиям Анкеты-заявления сумма кредита составляет 350
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подписана и передана акционерному банку «Альфа банк» (далее- АО «Альфа банк», банк) анкета-заявление на получение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что в данном правоотношении личность кредитора не имеет существенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ХИТЕН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские нужды в размере 197 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец доказал наличие и размер задолженности, тогда как ответчик достаточного количества доказательств в подтверждение своих возражений не представил. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХИТЕН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 30.05.2012 между ПАО КБ В. и <ФИО> был заключен кредитный договор (Номер), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 450 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2012 между ОАО В.Э.Б., с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (Номер), который состоит
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика не представлено. Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 538917,11 рублей и расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора № от <дата> заемщиком <ФИО> не исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с С.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 169 285,79 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и С.Ю. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Договор был заключен путем совершения истцом действий по принятию заявления от С.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что С.Ю. при подписании заявления от <дата> принял на себя все обязанности, определенные договором и изложенные в Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № ****** о предоставлении кредита (займа) в размере 223 844 рубля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что общий срок исковой давности истек <дата> и на дату обращения в суд с настоящим иском (<дата>, направлено почтовой корреспонденцией <дата>) пропущен. С заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (<дата> года рождения, паспорт серия № ******
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 217909,97 рублей и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 287520,00 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 26,90 % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Филберт" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту от № от <дата> в размере 88 799 руб. 64 коп., а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого просила. Судом установлено, что <дата> между КБ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив его доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что заявленный ООО "Филберт" иск поступил в адрес с суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Филберт" к <ФИО> <ФИО>(<дата> г.р., ИНН ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - отказать
Гражданское Отклонено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ...» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого суд полагает, что истец не доказал
Резолютивная часть
» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей отказать Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-№ от <дата>, по тем основаниям, что <дата> истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в адресной справке и в заявлении об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Страница 420 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.