Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 24.05.2010 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2010 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. Заявитель уведомлял должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 04.10.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. Заявитель уведомлял должника
Мотивировочная часть
<ФИО> была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении и подтверждается адресной справкой. На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 244 481,40 руб., в том числе: 206 090,30 руб.– основной долг; 30 791,10
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ООО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что касается требования о взыскании основного долга необходимо произвести перерасчет задолженности для выявления факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору -отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 253714,66 руб., судебных расходов в сумме 5 737,15 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 03.02.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При этом, суд не может согласиться с ходатайством ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 1356721,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор , по условиям которого сумма кредита составляет 118 000 руб., срок кредита – 30 месяцев, тарифный план без комиссий – 29,9%
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору и задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №CG3511618 от 17.05.2013 года. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Московский кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>»обратилось в суд с иском к М.Р. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между АО «<ФИО>»(далее – истец, <ФИО>) и М.Р. <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта .... Судом установлено, что ... между АО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** путем
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик судом заблаговременно и надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения дела, посредством почтовой
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты ПАО Сбербанка в валюте Российской Федерации и выдана ответчику во временное пользование кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному Договору, заключенного 07.11.2011г. между <<ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2011г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому <<ФИО> обязался открыть Заемщику банковский счет и предоставить ему кредит в размере 60 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Железнодорожный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> (Ладкович) Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ответчиком <ФИО> (Ладкович) Е.И. <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 60870 руб. 00
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.12.2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 44 098,56
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2011 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 44 098,56 рублей сроком на 579 дней под 49 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» () удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.01.2023 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор
Описательная часть
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Акционерный
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела заявлено повторно, при отложении судебных заседаний ему неоднократно письменно разъяснялось его право на ведение дела через своего представителя, участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела заявлено повторно, при отложении судебных заседаний ему неоднократно письменно разъяснялось его право на ведение дела через своего представителя, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.11.2011 года между АО «Связной Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику в этот же день по расписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 4.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 4.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 57912 рублей 16 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2268925894 от 04.04.2018 г. на сумму 349 889 руб., с процентной ставкой по кредиту
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 30 августа 2023 года задолженность по договору составляет 321 265 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления <ФИО> был заключен кредитный договор №. Помимо заявления основанием заключения договора стали Условия по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 27.03.2018 в размере 1030233,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13351,16 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2018 между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №RURRC10001. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 1175000 рублей на 60
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17.08.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. <ФИО>, подписывая заявление
Мотивировочная часть
<ФИО> была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении и подтверждается адресной справкой. На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18.07.2012 года между АО «Связной банк» <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2012 года между АО «Связной банк» <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_458655, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. Заявитель уведомлял должника
Мотивировочная часть
<ФИО> была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении и подтверждается адресной справкой. На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «Ренесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 21758 рублей 39 копеек
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в размере 95301 рубль 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины