Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к Г.С. <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между КПКГ «ГозПоддержка» и Г.С. <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 29 000 рублей, сроком на 07 месяцев под 73,9% годовых (л.д. 11). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Кватро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2022 между ООО МК "Кватро"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МК "Кватро" предоставило М. потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на сайте https//nadodeneg.ru/ оферте и принятой таковой клиентом посредством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, суд находит необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания "Кватро" удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого Общество предоставило ответчику займ в сумме 28000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Займ ЭКСПРЕСС» (далее – ООО «Займ ЭКСПРЕСС») и <ФИО> подписан договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан договор потребительского кредита (займа), по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Заре Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения указанного кредита и факт получения по нему денежных средств в размере 23 000 рублей от ООО МФК «Мани Мен», <ФИО> не оспаривает. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Займ ЭКСПРЕСС» (далее – ООО «Займ ЭКСПРЕСС») и <ФИО> подписан договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан договор потребительского кредита (займа), по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.03.2019, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 653 177 руб. 45 коп., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «Центр финансовой поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик кредитные договоренности нарушает, суд считает необходимым удовлетворить требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратились к наследственному имуществу Б.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (наследственному имуществу должника). Требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июня 2020 года между ООО МКК «Главкредит» и Б.В.В. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № от 22.06.2020г
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № от22.06.2020 г. за период
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> в размере коп., а также расходы, понесенные на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, постольку суд полагает требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Консалт Плюс», ИНН , задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> в размере коп., а также расходы, понесенные на уплату государственной
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 700 рублей под 365% годовых на срок 30 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}, по условиям договора истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Установив фактические обстоятельства дела
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком платеж в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
24 мая 2023 года, представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 66 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек сроком на 33 дня под 330,667% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Данный факт ответной стороной не оспорен. Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
При этом, оснований для снижения размера процентов или применения иного расчёта суд не усматривает, поскольку данные проценты являются договорными как плата за пользование суммой займа и кредитор в силу закона и договора имеет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.04.2022 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа №, по указанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «БлагоДать» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору потребительского займа № 14.02.2020 г. <ФИО> получила займ на сумму 500 000 рублей под 14 % годовых, сроком до 14.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно условиям договора потребительского займа от 14.02.2020 г. № КПК «Благодать» (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщик) денежный заем в размере 500 000 рублей на срок до 14.02.2021 г. под 14%
Мотивировочная часть
Исходя из того, требования КПК «Благодать» о взыскании долга не являются текущими платежами, существовали на день вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан 22 декабря 2021 г. определения о признании <ФИО> банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № ЛДС03359/2022 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> И,А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЛДС03359/2022 от <дата> удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб.00 коп. на срок 35
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 92420,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2972,60 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ….., путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер суммы просроченного основного долга, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных издержек, указав цену иска 128 931,99 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2019 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z201589265202 (л.д. 8-9). Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
