Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – собственникам <адрес>, 50вг, <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.01.2019 по 31.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО [ А ] обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО [ А ] являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что ООО [ А ] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ А ] к к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО [ А ] обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО [ А ] являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «[ А ]» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер])
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ А ]» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Адмиралъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что <ФИО> является собственником нежилого помещения кафе, с кадастровым номером №, расположенном в МКД №18 по <адрес>. Товарищество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Адмиралъ» задолженность за нежилое помещение в кадастровым номером №:1045, расположенном в <адрес>, в общей сумме 920 735,53
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия и письменные возражения на исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Адмиралъ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в размере 312 098,77 руб., суммы пени в размере 608 636,76 руб. за период с 11.05.2012г. по 19.05.2022г. отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, по которому просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «СИБЭКО» предоставляет услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что задолженность за оказанные коммунальные услуги до настоящего времени не погашена в полном размере, и суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения указанной задолженности, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СИБЭКО» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») после отмены обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать задолженность по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО> (л/с - №) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2019 по 31.12.2021 в размере 79314,53 руб., уплаченной госпошлины – 2579 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (сокращенное наименование АО «СИБЭКО») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской ЕГРН (л.д. 6)
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что после обращения истца в суд с заявленными требованиями ответчики в полном объеме и добровольно погасили имеющуюся у них просроченную
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, с учетом уточнения иска, в размере 74653,25 рублей, госпошлины 8799,60 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 29 ноября 2023 года с исковыми требованиями согласилась. Суду поясняла, что она и дочери <ФИО>, <ФИО> вступили в права наследства, открывшегося со смертью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратились к нотариусу нотариального округа Тюменский район Тюменской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требование ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДПКНО от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 703 706,18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Плюс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДПКНО, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ОГРН к <ФИО> паспорт <номер> взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО"Сетелем Банк" обратился в суд с иском к ответчику Лукашёнку <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 2 088 608 руб. 10 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами ООО"Сетелем Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Сетелем Банк" ОГРН к Лукашёнку <ФИО> паспорт <номер> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., в котором просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиковсумму долга, погашенного истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере 163445,96 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «Росбанк» (ОАО) (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства ..., по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчиков суммы долга, погашенной истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере по 54482
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 801 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 801 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , сумму долга в размере 1 801 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы по оплате
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 892 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик не отрицал факт получения от <ФИО> денежных средств в размере 350 000 руб. и наличие задолженности в указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 23.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору <ФИО> передала банку в залог транспортное средство . В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору ., заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 359 499 рублей 19 копеек, из которых задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.07.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор г., согласно которому Банк выдал заёмщику <ФИО> денежные средства в размере 390
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.07.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2015 в сумме 93 716,89 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 011,51 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 26.10.2015 между и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., задолженности
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор сроком действия до <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере руб. Одновременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., задолженность
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Спект Плюс», <ФИО> о солидарном взыскании с ООО “СПЕКТР ПЛЮС» и <ФИО> в польз ПАО Сбербанк кредитной задолженности в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «СПЕКТР ПЛЮС» (Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор 1). По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО “СПЕКТР ПЛЮС» и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в размере 6 141 972,75 руб., в т.ч. по Кредитном договору № от 28.12.2020 в размере 410 041, 27 руб., по Кредитному договору № от 09.02.2021
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Минкин Маркетинг» (далее – ООО «Минкин Маркетинг»), <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Судом установлено, 12.08.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Минкин Маркетинг», заключен кредитный договор сроком действия до 12.08.2024 г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 430
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что ответчик не представил суду документов о доходах\расходах
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Минкин Маркетинг», <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2021 в размере 1 814 242 руб. 48 коп., расходы по госпошлине
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету *** с 20.05.2013 по 26.10.2022. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, указанный срок истек 05.05.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2148972105 от 20.05.2013 и судебных расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету *** с 08.02.2013 по 26.10.2022. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, указанный срок истек 05.07.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2167245467 от 08.02.2013 и судебных расходов по уплате
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая его тем, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
