Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» (далее по тексту- Истец, ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 9500 руб. с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки, суд приходит к следующему: Вместе с тем, ст. 10 ГК РФ не допускает действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «МКК «Сейф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства» (далее ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что решением Рыбновского районного суда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03 марта 2019 года примерно в 20 час. 00 мин. на 14 км автодороги Рыбное - Б.Жоково Рыбновского района Рязанской области водитель автомобиля УАЗ-220694-04, государственный
Мотивировочная часть
С учетом того, что распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного научного учреждения «Федеральный научный центр пчеловодства» к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2013 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих исковых требований указал, что 27.07.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор подряда № 27, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, договором № 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности- отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Банка просроченной задолженности по договору кредитной карты № в размере 92 135, 47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита (далее – договор кредитной карты) № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2015г. <ФИО>, <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования» заключили кредитный договор № ******-PKU-1201-15, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 28.03.2013г. между ЗАО МКБ « Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. За период с 27.04.2013г. по 17.09.2021г у заемщика образовалась задолженность в размере 181 111,98
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что 28.03.2013г. между ЗАО МКБ «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что имеется наследственное имущество, при этом отсутствуют наследники, принявшие его, в связи с чем, требования истца, заявленные к умершему ответчику, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Банк « Финансовая Корпорация « Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № в размере 119 686,96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.06.2017 г. <ФИО>, года рождения, с 03.07.2017 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, даже не имея регистрации по указанному адресу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную по адресу: , электроэнергию за период с 01.01.2022 г. по 01.08.2022 г. в размере 2 702 руб. 57 коп
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183,35 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183, 35 руб., расходов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Городецкому, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Городецкому о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 08.06.2021 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) №7401060021 о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №8395404001, в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 53750,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1813,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 21 500 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» задолженность по договору займа №№... от **.**.** в сумме 28095,86 (двадцать восемь тысяч девяносто пять рублей 86 копеек) рублей, из которых: 21 500 (двадцать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> была составлена расписка о том, что ответчик взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243 892,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 639 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, и указало в обоснование, что
Описательная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 28 000 руб. под 63,7 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере № долларов США на срок до <дата>, о чем была составлена соответствующая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 700 000 рублей. Он написал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным с согласия сторон, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> по расписке денежные средства в размере 300000 руб., а также <дата> денежные средства в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695 руб. 63 коп
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 02.06.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1- 4 договора займа ответчица
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица надлежащим образом не выполнила обязательства по договору займа, в связи с чем считает, что сумма основного долга в размере 27000,00 руб. подлежит взысканию в полном объеме. Также, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицей проценты за период с 02.06.2022 г. по 07.07.2022 г. погашены в полном объеме в размере 9450,00 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа №ККЛ-42858-МК-1, в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику заем в сумме 453 026 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 8216 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 8213 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа
