Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и МВ (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика МВ в пользу ООО Микрокредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (№) к МВ (№) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Судом установлено, что <ФИО> не выполнял свои обязательства по кредитному договору и по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга– удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Требования мотивированы тем, что ответчик работала в магазине «Кристина» по адресу: <адрес>, с 31.12.2002 года
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Из пояснений, данных ею в предварительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчицы в ходе рассмотрения дела следует, что договор займа между ней и ИП <ФИО> не заключался, передача денежной суммы в каком-либо размере, в том числе 900 000 рублей, не осуществлялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58 200 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 45 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, в котором просит суд взыскать с наследников умершей <ФИО>3 в пользу
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ни кем из лиц, участвующих в деле, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных догорим, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59 000 руб., их которых: 25 000 руб. – основной долг; 37 500 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , а также государственную пошлину в размере , а всего взыскать . Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> истец с иском к ООО «Новый континент» о взыскании суммы задолженности, указывая, что истец <ФИО> являлась собственником следующего объекта недвижимости - нежилого помещения, <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании долга, обоснованны, подтверждены материалами дела и на основании ст.ст. 307, 309, 310, 454, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый континент» о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ОАО «Лето Банк» (далее по тексту-банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в кредит в сумме 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, возмещении расходов на погребение, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив который просит взыскать сумму долга по договору займа в ее пользу с ответчика <ФИО> 927000 рублей, солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 15000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, а также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата суммы займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере № рублей за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.11.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем тарифный план к иску не приложен. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 112
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследникам умершей <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, расходов на уплату государственной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что между сторонами 15.11.2019 года был заключен договор залога, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ней и ответчицей <ФИО> была достигнута устная
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС истица в полном объеме поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав суду объяснения, аналогичные вышеизложенному. С учетом представленного ответчиком возражения
Мотивировочная часть
Указанной позиции придерживается Верховный Суд РФ, что нашло свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2014 года № 5-КГ1463, а именно, Верховный Суд указал, что представленные суду платежные поручения лишь удостоверяют факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 00 рублей и процентов в размере 32 691,79 рублей по договору займа – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа №7051457009 от 02.03.2021 на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки (л.д.38-40), в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-294/2023 по иску ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом № от <дата> не представлено, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2005 в размере 63735 руб. 36коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 2112 руб. 06 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 38), в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать полностью, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 19.08.2005 в размере 63735 рублей 36 копеек, расходов по оплате
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование в исковом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление и обслуживание карты № (л.д.20-24). <ФИО>, заполнив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия представителя истца и ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком <ФИО> в письменном виде заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, сумма кредита ..... руб., под ..... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 168391,45 руб., под 28,9 % годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает договор между Банком и заемщиком заключенным на указанных выше условиях. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял. Суду пояснил, что иных платежей от ответчика не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 64 313,25 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 10.12.2004г. на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем, как следует из материалов дела, 09.11.2007г. <ФИО> был направлен заключительный счет-выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договор;, о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «АЗИНО-СЕРВИС-2»(Арендатор, Истец) обратилось в суд с иском кФИО3 (Субарендатор, Ответчик) о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что ... между АО «АЗИНО-СЕРВИС-2» и ИП <ФИО> был заключён Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «АЗИНО-СЕРВИС-2» и ИП <ФИО> был заключён Договор субаренды нежилого помещения ..., срок субаренды согласно п. 2.1. которого установлен по ... включительно с автоматической пролонгацией
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15324 рубля 67 копеек по арендной плате является обоснованным, вытекающим из условий договора аренда и подлежащим удовлетворению
