Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, ссылаясь на то, что 15.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №44/2024, по условиям которого (п.п.1.1-1.3) займодавец передал во временное пользование заемщику 500
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб. 00 коп
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК "Центр финансовой поддержки" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что 23 апреля 2021 года истец - МФК "Центр финансовой поддержки" и ответчик – <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 15000
Мотивировочная часть
Из представленных сторонами доказательств подтверждается факт выдачи заемных денежных средств заемщику и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК "Центр финансовой поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн» договору потребительского займа № от 03.12.2022 в сумме 75 000 руб., в том числе: сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и Заемщиком <ФИО> договора потребительского займа № от 03.12.2022, последней был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 120 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 75 000 руб
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
12 августа 2020 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился в обособленное подразделение истца. После заполнения и подписи заявления-анкеты ответчиком, сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности не произведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 24 января 2021 г. по состоянию на 1 августа 2024 г. в сумме 107127 (сто семь
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> изменена фамилия на <ФИО>. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что для получения займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО (далее по тексту – ООО ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование исковых требований, что между ООО » и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого должнику были выданы денежные средства в размере рублей, путем перевода ответчику денежной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований на то, что 09.04.2021 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 на основании заявления- анкеты между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого МФК «ЦФП» (ПАО) обязалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск МФК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «ВИВА Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (иные данные) копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере (иные данные)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО МФК «(иные данные)» с заявкой (оферта) на предоставление займа. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана заявка через сайт заимодавца с указанием
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо доказательств, возражений, свой расчет долга суду не предоставил. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, и установленные факты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВИВА Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав ХХХ от 15.02.2023 ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ, согласно которому заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа установлен судом и подтвержден материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) № 6/23ВК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора уступки прав (требований) № 6/23ВК от 17.07.2023 между Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к Египко <ФИО> взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований указано, что ... между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере заявленных истцом требований, рассчитанная на дату – ..., с ... подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой поддержки" (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 43 501 рубль 99 копеек, сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Договора потребительского займа. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО МФК «ЦФП» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставляет ответчику сумму займа в размере 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 68 021 руб. 32 коп. из которых: 30 783 руб. 69 коп. - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) (далее - истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что во исполнение условий договора потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) (после смены наименования - МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представлены доказательства факта формирования электронной подписи и подписания ответчиком спорного договора займа аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 18.05.2022г. между Микрофинансовой компанией « Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z030431246502 на сумму 52 800 руб. Являясь заемщиком
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца долг по договору займа и проценты за указанный период
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 27 706,25 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Ответчик в судебном заседании не отрицала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайту МФК «ЦФП» (АО) в сети интернет. При подаче заявки и заключении договора был
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины на сумму 2 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.12.2021 года <ФИО> с целью получения Потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) Кредитор, Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения,, урож. г.Шахты Ростовской области, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте в сети интернет. Все документы были подписаны простой электронной подписью путем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 руб., суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. <ФИО> с целью получения <ФИО> займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании суммы долга по <ФИО> займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратился в суд к Кармалий <ФИО>. с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 41135 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кармалий <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) к Кармалий <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
