О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в общий страховой стаж и специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать засчитать периоды работы:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с доводом Пенсионного фонда о том, что вследствие допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить льготную
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области(далее - ОСФР по Новосибирской области), в котором заявил требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, содержащимся в иске, дополнив их указанием на то обстоятельство, что часть из первого из спорных периодов работы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, как верно на это ссылался представитель истца, часть из спорного периода работы истца на станции Ужур/Ачинск-2 Красноярской ж/д(в должности главного кондуктора грузовых поездов, а именно – период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, ОАО «РЖД» о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просили их удовлетворить. Как установлено судом, 10.11.2022 истцом подано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по своему характеру выполняемая истцом работа в качестве машиниста крана (крановщика) относится к работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, впоследствии уточненным, о признании решения № от <дата> в части отказа в зачете спорного периода с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами ОПФиСС РФ по СК, так как они основаны на неправильном применении норм материального права и нарушают право <ФИО> на пенсионное обеспечение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения отделения № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; включении
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что занимаемая <ФИО> должность моторист-рулевой относится к плавсоставу, а также, что суда, на которых он работал, не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта
Мотивировочная часть
Вместе с тем определенной категории работников страховая пенсия по старости может назначаться досрочно независимо от вида производства, в котором выполняют работы. Профессии таких рабочих предусмотрены в разделе «Общие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (сокращенное наименование - ОСФР по Магаданской области). В
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика, представитель третьего лица участия не принимали, извещены надлежаще. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика требования
Мотивировочная часть
ОСФР по Магаданской области, оценив представленные <ФИО> документы, приняло решение об отказе в установлении пенсии от 24 октября 2024 года № 240000098444/21877/24 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение от 21 апреля 2022 года № 27147/22
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 21 апреля 2022 года № 27147/22 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 21 апреля 2022 года № 27147/22 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточненийпросит признать незаконынм решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от 23.05.2023года, обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель в суд не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от <дата> №
Мотивировочная часть
В этой связи требование о включении общий страховой стаж периода работы истца в Таш-Кумырском ККП в должности техника-смотрителя с <дата> по <дата> суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в медицинский стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> Ф.И.О3 обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной
Описательная часть
С учетом уточнений (л.д.149-150) просила признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии от <дата> ; обязать государственное Учреждение
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды с 18.09.1992г. по 16.05.1996г. <ФИО> фактически работал в должности горного мастера. При таких
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения Управления пенсионного фонда РФ по г. Иркутску и Иркутской области от <дата> № и от <дата> №; обязать ответчика зачесть в её стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж работы, необходимый для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании решения ОПФР по <адрес> от <дата> № незаконным, включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии периоды работы: с <дата> – <дата> – 2 года 2
Описательная часть
Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что не засчитаны в стаж на соответствующих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Показания свидетелей суд считает недопустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от ***.2023 №№ незаконным в части исключения из страхового стажа периодов работы ***1990, с ***1990 по ***1992 в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Поскольку компетентным органом Республики Армения не подтверждена работы истца в периоды ***1990, с ***1990 по ***1992 в должности медицинской сестры в Калининской (Таширской) центральной районной больнице, при условии, что в трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении периодов
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что 22 мая 2023 решением ответчика № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости. С решением не согласна, считает незаконным, нарушающим ее права и интересы. Данным решением ей отказано в зачете
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж по следующим основаниям
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что 21 марта 2023 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 06.06.2022 истцу исполнилось 60 лет. Решением ответчика № от 28.03.2023 ему было отказано в назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, установлении юридического факта работы, обязании включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что <дата обезличена> им в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные сведения из архивной справки отдела культуры Усть-Удинского района
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что в спорные периоды работы с 15.07.1992г. по 01.01.1996г. <ФИО> работал в должности инженера по радиолокации
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он с <дата> года по <дата> года работал на Сатисской мебельной фабрике ПМО «Горькмебель», позже переименованной в ЗАО «Сатисская мебельная фабрика» в должности кузнеца ручной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с <дата> год он работал на Сатисской мебельной фабрике кузнецом ручной ковки. Фабрика производила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, записи в трудовой книжке о работе истца в спорный период кузнецом ручной ковки, объяснения самого истца и показания свидетеля <ФИО>, документы Сатисской мебельной фабрики, содержащиеся в наблюдательном деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периода работы и назначении
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 03.02.1987 по 14.06.1989 он работал на Сатисской мебельной фабрике Первомайского района ПМО «Горькмебель» в цехе №4 в должности отделочника мебели и древесных изделий полиэфирными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом последних дополнений, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что работая кочегаром, он обеспечивал теплом определенные объекты, котельная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое объективное подтверждение то обстоятельство, что истец работал с 03.02.1987 по 13.06.1989
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> в качестве монтера пути в цехе № на 1 околотке участка на станции Безменово в Алтайской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги подлежит включению
