Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оценке в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд отзыв. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены положения Закона об ОСАГО, не был организован ремонт транспортного средства потерпевшего, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страховой выплаты в размере 213 456,26 руб., неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 11.01.2022 по 04.05.2022 в размере 106 635 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах лицо, ставшее гражданином Российской Федерации, не вправе управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного в государстве, гражданином которого он ранее являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Бондарь <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Аско-Страхование», в настоящее время ПАО «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО»). В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2017 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2017 между <ФИО> и ПАО «АСКО» был заключен договор страхования транспортных средств № ****** автомобиля «Mazda СХ5» государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, стоимости услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, поскольку истцом размер ущерба, определенного на основании решения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, выполненной в ООО «НАТТЭ»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средство марки «» государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЯЕА обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец мотивировал указанием
Описательная часть
Представитель истца Я в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответственность страховой компании по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства наступает при наличии вины в совершении ДТП лиц, допущенных к управлению этим транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ЯЕА к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю государственный регистрационный знак № принадлежащему ООО «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия АО «СОГАЗ» в этой части являлись правомерными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к акционерному обществу «СОГАЗ» (ИНН № удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» спорную сумму страхового возмещения в размере 56531, 45 рублей; неустойку в соответствии с абзацем вторым пункта 21 ст. 12 Закона об ОСАГО за период до доплаты по решению Финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota Echo» государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика САО «РЕСО-Гарантия» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала на то, что 17.11.2021 года в 11 час. 20 мин. на 44 км автомобильной дороги «Подъезд к Екатеринбургу» управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, ранее в судебном заседании поясняла, что 17.11.2021 года, в светлое время суток, возвращалась
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанные выше доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, двигаясь на автомобиле в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные условия в зимний период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ серии №, выдан г. № № к АО ГСК «Югория» ИНН № о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 400 000 руб., неустойку 400 000руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, изначально, просила взыскать с Акционерного общества «Юнити страхование» страховое возмещение в размере 2 406 965 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика: САО «Ресо-Гарантия»: <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что с учетом характера нарушенного права, степени нравственных страданий ответчика, разумным и справедливым будет являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО«ВСК»обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 05.07.2021г, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием:Hуundai СRETA №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО> и автомобиль Mitsubisi ASX
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021г, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием:Hуundai СRETA №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО> и автомобиль Mitsubisi ASX, гоc. номер №, собственник
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму в размере154125 рублей 75 копеек(554125,75 -400 000). При таком положении, суд не усматривает правовых оснований для отказа САО «ВСК»
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, виновником которого является <ФИО>, управляющий транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – Тойота Вероса г.н.№ (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> заявлены требования к Российскому Союзу Автостраховщиков АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 27 300 руб., стоимости услуг аварийного комиссара 7 000 руб., неустойки 18 865 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки не сообщили, ранее в суде представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, иных производных от него требований, следует отказать в полном объеме, при этом заявленное требование об установлении факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленным инспектором ДПС, /дата/ в 02 час. 00 мин. на /адрес/, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ, гос. рег. знак /номер/, при повороте налево
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля истца Лада Гранта, гос. рег. знак /номер/. Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что истец доказал причиненный ему ущерб в результате ДТП, который подлежит взысканию с ответчика, согласно экспертному
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «страховая компания «Согласие»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства дела и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере 94 332 рубля; пени в размере 94 332 рубля по состоянию на 19 марта 2022 года (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика страховой выплаты без учета износа стоимости деталей. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» действующей в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6307, №, выданный отделением УФСМ России по Саратовской
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор № от 30 декабря
Описательная часть
Истец просит суд признать договор страхования № № от 30 декабря 2020 года недействительным, взыскать с <ФИО> уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания договора страхования недействительным, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований страховой компании. Определяя размер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с изменёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчику. Просит взыскать с Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании не явился, извещен, каких-либо ходатайств суду не представил. Как уставлено судом и подтверждается материалами дела, 05.12.2020г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд для устранения имеющихся противоречий и правильного разрешения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований указано, что его мать К.Н.С. являлась собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бредихина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что застрахованным имуществом по договору страхования являются
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 28 ноября 2021 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем " LADA 2108, г.р.з. №, был поврежден автомобиль LADA XRAY, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащий возмещению в порядке суброгации, определяется исходя из фактически понесенных расходов на восстановление автомобиля в связи с непредставлением суду доказательств страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> был выбран конкретный способ возмещения убытков, причиненных его транспортному средству. Учитывая, что факт несоответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 150 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил назначить по делу повторную судебную экспертизу. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии в деле соответствующих друг другу экспертных заключений, одно из которых составлено по результатам судебной экспертизы, второе – по результатам экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 257 639,66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф 50% от присужденной в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы, дала пояснения, в целом аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Бентли Континенталь за г\н № под управлением <ФИО> и Фольксваген Фаетон за г\н
Мотивировочная часть
Между тем, изучив представленную рецензию, суд не усматривает оснований для принятия ее в качестве доказательства необоснованности заключения судебной экспертизы по следующим основаниям. Оценивая имеющееся в деле заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
