Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда 50
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены и взысканию в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение в размере лимита ответственности 400 000 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ей транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением по факту повреждения автомобиля № в результате дорожно-транспортное происшествие. По результатам рассмотрения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и согласно проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство суд расценивает как уважительную причину пропуска срока на обращение в суд и полагает необходимым восстановить срок. Вместе с тем, в суде ответчиком заявлено о применении статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует письменных материалов дела, что 14.05.2021 в 14 час 30 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленные истцом в материалы дела заключение ООО «Центральная Судебно-независимая экспертиза «Стандарт», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что в период с <дата> по <дата> в результате противоправных действий третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ в соответствии с выводами судебной экспертизы и просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего Дата по вине ответчика, причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 151 000 руб., расходы по проведению экспертизы – 5000 руб., услуги нотариуса – 2000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Указывая, что финансовый уполномоченный при рассмотрении обращения <ФИО>, провел экспертизу
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, отказ АО «АльфаСтрахование» в выплате <ФИО> страхового возмещения в полном объеме необоснованным и не соответствующим требования закона. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> на ... произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточенных требований, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, ранее давал пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> страховое возмещение не выплачено, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 226 639 рублей (300 900 рублей – 74 261 рубль)
Резолютивная часть
Исковые требования Гриба <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.07.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля «», принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в результате ДТП 18.01.2022 года была повреждена автомашина «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак №, принадлежащая ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, возражал о снижении неустойки. Представитель ответчика по доверенности Крошка О.Е. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 года по адресу: произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для подачи искового заявления в суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО> транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявленных уточнений. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимого эксперта, выполненного ИП <ФИО> № от <дата> стоимость восстановительного ремонта ТС, с учетом износа составляет 2 351 600 рублей 60 копеек. Вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО> Аветисовича к СПАО «Ингосстрах», АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М.С.С. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснования исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 04.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 217050, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия»: о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей; штрафа в размере 200 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; неустойки за каждый
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> в 16ч06м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, просил в уточненном иске отказать, дал свои пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает, что исковое заявления было направлено в суд без нарушения сроков, установленных ч.3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ, обращение в суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля № г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Спецтранс» и автомобиля №, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ООО «Спецтранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не оспаривала вину водителя <ФИО> в совершении ДТП. Считает, что страховая компания возместила ущерб истцу в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец, обратившись с исковыми требованиями в суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующего в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования – отказать в полном
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ..... г.н. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под его управлением и автомобиля ..... г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 14.08.2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , под управлением <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2021г. по адресу: , произошло
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика АО «Страховая бизнес группа» штраф за нарушение договорных обязательств в сумме 80 000 руб. 00 коп., снизив его на основании ст.333 ГК РФ. Учитывая, что сумма
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 252 100 руб., штраф в размере 80 000 руб., неустойку в размере 140 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления т.2 л.д.132) к ПАО «АСКО-Страхование», Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, настаивала на своей невиновности в произошедшем ДТП. Представитель третьего лица ООО «АВС-МОТОРС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Принимая во внимание пояснения участников ДТП, материалы дела по факту ДТП, видеозапись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 154387 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, расходов по экспертизе 17000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 154387 рублей (424267-51780-218100). Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ЦЕС (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 446 283 руб. Требования мотивированы тем, что на , произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЦЕС – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в письменных объяснениях относительно иска
Мотивировочная часть
Вопреки позиции представителя истца, суд считает, что между сторонами имеет место спор относительно механизма произошедшего дорожно-транспортного происшествия и противоправности водителей транспортных средств, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ЦЕС к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 11.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО> Дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 11.05.2021г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений норм права, принимая во внимание правовую природу заявленных истцом к взысканию убытков, учитывая, что истец был вынужден понести рассматриваемые расходы, ввиду нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в счет устранения недостатков некачественного ремонта в размере 12 400 руб., неустойку в размере 10000 рублей; расходы на составление экспертного заключения в размере 15 000
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО ВСК о признании незаконными действий (бездействий) страховщика при исполнении договора обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что факт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что факт
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков восстановительного ремонта транспортного средства по Договору ОСАГО в размере 8 800 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» страхового возмещения в размере 168 500 рублей, неустойки 10 110 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 12.01.2022 г. возле дома произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «№», принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Каких-либо доказательств того, что крепления
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сославшись на то обстоятельство, что дд.мм.гггг между Т.С.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования клиентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, допущенная к участию в деле по письменному заявлению истца в порядке ст. 53 ГПК РФ - <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, на проведении по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения - отказать
