Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений требований, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, в случае снижения неустойки взыскать неустойку до даты фактического
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2020 г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта, изложенным в заключении, поскольку данное заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы, который предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оценку сумма, услуги представителя в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО СК «Гелиос»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оценке в размере рублей, штрафа. В обоснование истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены положения Закона об ОСАГО, не был организован ремонт транспортного средства потерпевшего, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ним и САО «ВСК» заключен договор страхования имущества и страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней полис №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Проверяя доводы и возражения сторон, суд учитывает следующее. Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 162 250 рублей, неустойку в размере 400
Мотивировочная часть
Следуя требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 31 августа 2020 года между <ФИО> и АО «Согаз» заключен договор страхования в отношении дома N по адресу: ..., по которому она <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта ... N от 21 июня 2022 года, принимая их как доказательство, суд исходит из того, что заключения отвечают требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с АО «Страховая бизнес группа» страховое возмещение в размере 217 000
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения с учетом уточнений указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 01.09.2020г. был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на том, что все имевшиеся после ДТП повреждения транспортного средства относятся к ДТП, имевшему
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения <ФИО> ООО Межрегиональный <ФИО> судебных экспертиз «Автоэксперт» <ФИО>, <ФИО> ООО «Экспертно-юридическое учреждение
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 201 139 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 267 500 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения страховых обязательств, денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное выше экспертное заключение и признает его в качестве объективного и достоверного доказательства
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 101-104), обратилась в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в сумме 127284,20 руб., компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что наличие страхового случая подтверждено надлежащими доказательствами, выводы эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, экспертное заключение, административный материал по факту ДТП, материал КУСП №№ 16186, 16194 от 15.09.2020 ОМВД России по Кировскому городскому району, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 127284,20 рублей, компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Опель Астра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в обоснование доводов которого указал, что <дата> в городе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, а также указал, что полагает, что течение срока исковой давности по требованиям, заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Обозрев материалы выплатного дела, суд полагает, что <ФИО>..;
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (в настоящее время в связи с переименованием общества и далее по тексту - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения 241
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что <дата> наступил страховой случай, ответчиком выплачено страховое возмещение в сумме 158 300 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, представил суду уточненные исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 41 100
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 41 100 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 12 000 руб., расходы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2021 года по ул. Озерной в селе Верхний-Наур в Чеченской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2022 года, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов на оплату независимой оценки в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан Скайлайн
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан Скайлайн, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «Альфастрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с учетом характера нарушенного права
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> по делу №, если страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 20.06.2020 года между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 44 500 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 44 500 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик - представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает, в связи с чем, протокольным определением суда в назначении повторной экспертизы отказано. Представленное САО «РЕСО-Гарантия» заключение специалиста №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 78 500 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 20 февраля 2021 г. по обоюдной вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21101, государственный
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял, <ФИО>, который, не согласившись с возражениями страховщика, заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая произведенную страховщиком в добровольном порядке выплату, подлежит взысканию 150407 руб. (394 007 руб. – 243600 руб.). При таких обстоятельствах, со страхового публичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
