Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО> управляющего транспортным
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 96183,94 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 397012,00 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 декабря 2023 <ФИО> заключил с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертное заключение экспертам ООО «МБСЭ», суд считает
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из текста письма от <дата> № очевидно следует, что не смотря на выдачу направления на ремонт на СТОА не соответствующее требованиям Закона об ОСАГО, Страховщик не организовал и (или) не оплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 14 300 руб. 00 коп., неустойки в размере 143 руб. 00 коп. за каждый
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено письменное соглашение об осуществлении страхового возмещения путем выплаты денежных средств, ущерб, причиненный транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, размер страхового возмещения по договору ОСАГО, подлежащего выплате <ФИО>, составляет 25
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство СУБАРУ ЛЕГАСИ, г/н №
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении. Несогласие истца с результатами проведенной по поручению финансового уполномоченного независимой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что 30 декабря 2021 года в 17 часов 40 минут в г. Ершове, на ул. Кутузова произошло дорожно
Описательная часть
Истцом - <ФИО>, извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 ГПК РФ, представлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2019 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «LADA 212140», государственный
Описательная часть
Судом не установлено, что 22.05.2019 при обращении к страховщику с заявлением о страховом возмещении истец просил выдать направление на ремонт на СТОА ИП Часовенный С.В. по адресу: , указав в заявлении, что состояние
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Ответчик, ходатайствуя о применении судом положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) в 20-15 час. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просил удовлетворить. Полагал, что ответчик ошибочно ссылается на разницу в суммах страхового возмещения, составляющую менее 10%
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта ТС превышает его рыночную стоимость, истец считает, что произошла полная конструктивная гибель ТС и его ремонт не целесообразен. При таких обстоятельствах размер страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 13.06.2022г. произошло ДТП в результате которого автомобилю истца Ssangyong Rexton государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.06.2022г. автомобилю истца Ssangyong Rexton государственный регистрационный знак причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение ООО «ВОСМ». Не доверять указанному доказательству у суда нет оснований, кроме того его выводы сторонами не оспаривались. При разрешении поставленного перед судом вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив, исковые требования обратилась в Щелковский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле). Против удовлетворения исковых требований возражала, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Нарушений ПДД РФ со стороны <ФИО> судом не установлено. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о страховом возмещении 09.02.2021
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, период просрочки исполнения обязательства по выплате денежных средств, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд считает
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> в 08-10 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ГАЗ А64 R42 г/н № при повороте
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> возражал относительно решения Финансового уполномоченного, просил взыскать разницу между страховым возмещением и произведенной выплатой. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение ООО «Лаборатория судебных экспертиз» от <дата> № №, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 89 238 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 210 170,98 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил требования иска удовлетворить в полном объеме, поскольку страховщик, нарушив обязательство произвести ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 07.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление и позицию, изложенную в письменных возражениях, поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42 800 руб., неустойку в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб., штраф в размере 11 000 руб., расходы на оплату
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Ауди А6 г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Ауди А6 г/н <номер>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭА «Дело+»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 147 380 рублей, неустойки за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 166 539 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддерживали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство марки БМВ государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> в счет возмещения восстановительного ремонта 147 380 рублей. В абзаце втором пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, указав в обоснование следующе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между САО «ВСК» и <ФИО> 29.09.2021 года был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что поскольку соглашение о размере страховой выплаты не было
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, а также ранее данные пояснения поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что договор ОСАГО заключил, так как это обязательное условие
Мотивировочная часть
23.05.2024 ответчик признав заявленное событие страховым случаем, перечислил на счет истца страховое возмещение по договору КАСКО в размере 400 000 руб., в результате чего к ответчику перешло право требования с виновника в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просил суд уменьшить размеры неустойки и штрафа, применив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что добровольная выплата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 04.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля HYUNDAI
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству LADA GRANTA государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо: АНО СОДФУ, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и после перерыва <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Представители ответчика САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования страховщиком в добровольном порядке удовлетворены не были. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В предыдущем судебном заседании иск не признал, указав, что истцом не заявлялись
Мотивировочная часть
САО «РЕСО-Гарантия» указанное событие было урегулировано на условиях полной гибели. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства истца, по направлению страховщика ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» подготовлено экспертное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Е.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 333 100 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты за период с 03.08.2022
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.В.в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения на основании проведенной судебной экспертизы поддержал, полагал, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Щ.И.П., который
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что заключение составлено с соблюдением требований действующего законодательства, квалифицированным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела подтверждено право потерпевшего на поврежденное имущество, страховщиком указанное право не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (том 2 л.д.17-18), обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 5 262 руб. в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья истицы, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Поскольку обоснованные требования <ФИО> о выплате страхового возмещения в полном объеме в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем из доводов иска, материалов дела и объяснений представителя истицы следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> находилась на стационарном лечении в связи с полученным в результате произошедшего
