Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>., <дата> года рождения, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 19 мая 2021 года примерно в 19 часов 20 минут водитель <ФИО>., управляя
Описательная часть
Не согласившись с незаконным отказом в осуществлении компенсационной выплаты 03.08.2022 истцом, посредством почтового отправления РПО № в адрес страховой компании «Альфа Страхование» была направлена досудебная претензия, в которой
Мотивировочная часть
В обоснование этого в отзыве указано, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу (далее - АО) «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на вине в произошедшем ДТП водителя <ФИО>, которая нарушила требования Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, в том числе, материалы КУСП, содержащие объяснения участников ДТП, извещение о ДТП, видеозапись ДТП, заключение экспертов ООО «КРАШ», заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в иске указала, что 30.11.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей Субару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> 181 600 руб. в счет страхового возмещения, 365 056 руб. в счет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 10 000 руб. в счет
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 75 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки за 50 календарных дней в сумме 200 000 руб., неустойки с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником автомобиля ...., г.р.з. ..... Из материалов дела следует, что после подачи претензии <дата> с требованием о выплате полной стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик не доказал, что он предпринял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 55 000 руб., неустойки в размере 55 000 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 05
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
У четом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что до настоящего времени страховое возмещение в размере 55 000 рублей истцом не получено, суд приходит к выводу о его взыскании с ответчика. Принимая во
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ввиду чего требование истца о взыскании страхового
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 181400 рублей (326 900 - 145 500). С расчетом истца суд не может согласиться
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец от принятия страховой выплаты в натуральной форме не отказывался, ответчик в одностороннем порядке изменил способ исполнения обязательства, поскольку обращаясь к ответчику
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить, выразили несогласие с результатами судебной экспертизы. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что выводы экспертного заключения ООО «» также подтверждаются заключением специалиста , заключением эксперта «». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на .... у .... произошло столкновение автомобиля Мазда Демио, гос.номер №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> с учетом уточнения к иску в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 373414,30 рублей в качестве убытков, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2023, вследствие действия <ФИО>, управляющего т/с №, был причинен ущерб принадлежащему истцу т/с
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал. Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2023 вследствие действий Бaлута Н.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50300,00 рублей, неустойку в общем размере 35 000,00 рублей, штраф – 15 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11.02.2022 г. в 11.30 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 15.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать страховое возмещение сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в размере 50% за отказ от удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, (Полис № 7100 4128783), по рискам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать установление третьей группы инвалидности в течение одного года с момента увольнения со службы в органах принудительного исполнения страховым случаем, взыскать с АО «МАКС» страховую сумму в размере 500 000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в своей совокупности, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Equus, г.р.з Х318ХА152
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 200 000 рублей. Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и его уточнение ответчик САО «Ресо-Гарантия» выражает несогласие с заявленными требованиями, считая их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. По обращению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
13.12.2021 в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda, государственный регистрационный знак №, получил повреждения автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, которые для восстановления транспортного средства должен будет понести истец следует определять из среднерыночных показателей, сложившихся в Вологодской области. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «СОГАЗ» в котором в окончательной редакции заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 297600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1608502 от 08.09.2021, сроком действия на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным основывать свои выводы на заключениях, полученных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 67 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 71 295 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стоимость первой судебной экспертизы, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Патриот» составила 75 000 рублей №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства столкновения, изложенные в извещении о дорожно-транспортном происшествии, схему дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.н. ....., произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного. Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 223 765 руб. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убыток в размере 343 512 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> 183 695,51 руб. (143 512,12*128 дней*1%), расходы по оценке в размере 5 000
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> по адресу: ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Renault» с гос. рег. знаком , был причинен
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
