Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о взыскании страховой выплаты, указав, что он является собственником кв. <адрес> г. Липецка. В данной квартире зарегистрированы его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Носкова Л.Н. иск поддержали, указав, что при покупке квартиры истец не знал о состоянии квартиры и дома, в квартире был сделан качественный ремонт, стены были заклеены
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в страховом возмещении являлся неправомерным, следовательно, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Признать повреждение квартиры <адрес> города Липецка страховым случаем по договору страхования недвижимого имущества от 19.12.2019г. № 88922/373/2518459 заключенного между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 02.03.2022 года с участием транспортных средств Nissan г/н № под управлением истца и Лада-217030 г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании представил заявление <ФИО> в котором истец уточняет исковые требования и просит взыскать в его пользу недоплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения ООО «Эксперт+»
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения уроженца города страховое возмещение в сумме 93199 рублей, штраф в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 210400 рублей, неустойку в размере 134656
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы страхового возмещения, установленного судебной экспертизы не согласился, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал истребованного судом дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с АО «ГСК «Югория» (ранее ООО СК «Паритет-СК») в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании судом произведена замена
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает доводы страховой компании необоснованными по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела, суд принимает во внимание, что понятие полной гибели транспортного средства охватывает
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 216 171,67 руб., расходы на оплату независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 01 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия, с участием двух автомобилей: «Тойота Карина», г.р.з. № под управлением <ФИО> и «Тойота Королла»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора, объем проделанной представителем работы, удовлетворение исковых требований, разумность пределов взыскиваемой суммы, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 25 ноября 2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Лада 219220», государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 129 543 рубля, штраф в размере 64 771
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП по адресу: г. Стасова
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: г. Стасова с участием автомобиля «» г/н № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля «» г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере 149 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
С.С.О. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 17 апреля 2021 года в 17:45 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца- К.Б.Б. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Представитель ответчика- Ф.А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С.О. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в размере рублей, расходов по оценке в размере рублей, расходов по оплате услуг дефектовки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в <дата>. возле в произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеется нарушение п.10.1 ПДД РФ, а также о виновности в водителя <ФИО> на 100%. При определении стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» в связи с тем, что 27.10.2020г. стороны заключили договор имущественного страхования (КАСКО) № № сроком действия с 02.11.2020 г. по 01.11.2021 г., согласно которому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № 4264/7-2 от 06.07.2022г., поскольку заключение отвечает требованиям, предъявляемым ст.86 ГПК РФ, эксперт имеет достаточную квалификацию и стаж экспертной работы, предупреждался
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного вреда в размере 104 300 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 286 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. В материалах дела не имеется данных о том, что <ФИО> управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (т.2, л.д. 80), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения возникшего между сторонами спора по договору ОСАГО в рамках судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 63 100 рублей 00 копейку; неустойки за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что …… в 08 часов 53 минуты в районе дома ……….г. Выкса Нижегородской области <ФИО>, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак …….., нарушила требования п.п. 6.2
Мотивировочная часть
Анализируя указанные действия страховщика, суд приходит к выводу о том, что со стороны страховой компании нарушен порядок организации осмотра поврежденного транспортного средства, поскольку в предусмотренный п.11 ст.12 Закона
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 64 300 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 64 300 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходы на составление досудебной претензии
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 117 500 рублей, расходы по оплате услуг специалиста
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес Страхование»
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля Тигуан, регистрационный знак ТС, получил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что настоящая судебная экспертиза проведена компетентным экспертом, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 162 369 рублей 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Автомобиль , г/н №, застрахован собственником <ФИО> по полису «РЕСОавто» № у истца, в связи с чем САО «РЕСО-Гарантия», признав данное событие страховым случаем, произвело страховую выплату в размере стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и тот факт, что <ФИО> возражений на иск, равно как и доказательств отсутствия деликтных обязательств, не представил, свою вину в причинении ущерба не опроверг, напротив, в своих объяснениях, данных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая результаты судебной экспертизы, суд считает возможным положить в основу именно заключение судебной экспертизы, поскольку указанное экспертное заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 180 000 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки/модели «LADA VESTA»
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 75 071 рубль 96 копеек, неустойку
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2019 г. в 1 час. 15 мин. по адресу: адрес, по ул
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 в 07 час. 35 мин. по адресу: адрес, по. Трехгорка, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Грандлэнд Икс регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной Истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2019 г. в 1 час. 15 мин. по адресу: адрес, по ул
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
