Дело № 2-3888/22
УИД 77RS0017-02-2022-007923-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 24 августа 2022 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, фио, фио, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио, о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2019 г. в 1 час. 15 мин. по адресу: адрес, по ул. адрес, д. 39 к. 1, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением истца и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио Виновником аварии был признан водитель фио Гражданская ответственность фио на момент аварии была застрахована в адрес по полису ОСАГО серия ХХХ № 0071201663. Гражданская ответственность фио на момент аварии была застрахована в адрес Страхование» по договору добровольного страхования полис №001АТ-19/0102925.
На основании решения финансового уполномоченного с адрес в пользу фио было взыскано в счет возмещения ущерба в пределах лимита ответственности сумма
Поскольку размер ущерба превысил лимит страхового возмещения, установленного ФЗ «Об ОСАГО», 02.12.2020 истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» для выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования по полису №001АТ-19/0102925. Ответа на данное заявление от ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не поступило.
С учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 12.01.2021 по 24.08.2022, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере 50%.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал. В случае удовлетворения требований истца просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет сумма.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что 27.02.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио Виновником ДТП был признан водитель фио, который нарушил ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2019 г.
Гражданская ответственность фио на момент аварии была застрахована в адрес по полису ОСАГО серия ХХХ № 0071201663.
Решением Финансового уполномоченного №У-19-82943/5010-007 от 22.01.2020 на основании экспертного заключения ООО «ТК Сервис Регион» установлена стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., с учетом износа в размере сумма Истцу взыскано с адрес страховое возмещение в размере сумма
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в адрес Страхование» по договору добровольного страхования (полис №001АТ-19/0102925) с лимитом гражданской ответственности в размере сумма
02.12.2020 истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» для выплаты страхового возмещения по договору ДОСАГО, однако ответчик оставил без удовлетворения заявление истца.
Истец обратился в ООО «Хонест» с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка марка автомобиля, г.р.з. .... Согласно заключению эксперта-техника №УА-0309-1/22 от 9 марта 2022 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по состоянию на 27.02.2019 г. по устранению повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет с учетом износа – сумма 11.03.2021 г. Истцом в адрес страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была направлена претензия, которая остались без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В связи с неисполнением обязательств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по выплате страхового возмещения в добровольном порядке 27.01.2022 г. ФИО1 обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования по полису №001АТ-19/0102925.
Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг фио было вынесено Решение о прекращении рассмотрения обращения № У-22-8493/8020-005 от 17.02.2022 г. фио в связи с непредставлением договора ДОСАГО.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что автомобиль марка автомобиля ..., г.р.з. ..., использовался каршерингом, и принадлежит на праве собственности «АЛД АВТОМОТИВ».
Согласно Правилам страхования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору №001АТ-19/0102925 размер страхового возмещения определяется в соответствии с Положением № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере сумма (702200 - 400 000).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождении, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
В связи с невыплатой страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2021 г. по 24.08.2022 г. в размере сумма Указанная сумма не подлежит уменьшению согласно разъяснениям в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей» требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. С учетом характера и объема, причиненных потребителю нравственных страданий суд устанавливает компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенных требований потребителя.
Учитывая компенсационную природу штрафа, необходимость соблюдения баланса прав сторон, в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию штраф до сумма, с учетом объема и длительности допущенных ответчиком нарушений прав истца.
В соответствии со ст.ст. 98 ч.1, 100 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом значительного объема оказанных представителем услуг, длительности рассмотрения дела, категории спора, соблюдения требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, почтовые расходы размере сумма, всего сумма
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования частично удовлетворить.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 ... страховое возмещение в размере сумма, проценты сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы сумма, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2022 г.
Судья фио