Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Срок, установленный частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о его праве на получения страховой выплаты, рассчитанной без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), суд полагает необходимым руководствоваться следующим. Таким образом, учитывая
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 318 688 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 159 344
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию <дата>, в связи с чем, в срок до <дата> ответчик обязан был произвести
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку стоимость восстановительного ремонта
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ц.А.Н., уточняя требования обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дата по вине водителя Я.Л.А. управлявшего автомобилем «Renauit Kaptur»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата по вине водителя Я.Л.А. управлявшего автомобилем «Renauit Kaptur» гос.номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ст.333 ГК РФ суд считает, что в пользу Ц.А.Н. с САО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию неустойка в соответствии с Федеральным законом от дата №?ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск Ц.А.Н. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
05 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указав на то, что транспортное средство истца - мотоцикл «», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024 у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда СХ5», г.н. №, допустила наезд на велосипедиста <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям нарушения обязательств. Учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> заявленное истцом страховое возмещение в размере 393 436
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к АО «Т- Страхование» иск о взыскании страхового возмещения в сумме 97 700 руб. 00 коп., неустойки 56 666 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Т-Страхование о взыскании страхового возмещения 97 700 рублей 00 копеек, неустойки 56 666 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда 30 000 рублей 00 копеек - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 15.06.2023 вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что договор страхования, заключенный в отношении транспортного средства ГАЗ 274711 г/н № был признан
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах расчетов истца: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее «Совкомбанк страхование» (АО)) по тем основаниям, что 05.02.2025 истец, управляя автомобилем <Номер>, допустила наезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является, и по состоянию на 05.02.2025 являлась, собственником автомобиля . Как следует из материалов дела, <ФИО> получила и ознакомлена с положениями Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до обращения истца с рассматриваемым иском в суд, ответчиком обязательства по договору не были исполнены, в связи с чем заявленные <ФИО> требования о взыскании суммы страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 34 570 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заилении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявление к обществу с акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что подал заявление о выплате страхового
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Nissan Stagea, гос.номер: №. Данный факт подтверждается материалами дела, не оспаривается виновником ДТП. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица. Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 188 886 руб., штраф, неустойку в размере 396 610 руб.. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
АО «СОГАЗ», частично признав повреждения, причиненные принадлежащему истцу транспортному средству в результате заявленного ДТП страховым случаем, в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ и в частности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 192479,66 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать страховое возмещение в размере 82 148 руб., штраф в размере 99 174 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 305 455
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку АО «СОГАЗ» не выдавало направление на ремонт на СТОА в нарушение требований законодательства. Доплатить за ремонт автомобиля на СТОА истцу предложено не было. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 февраля 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 03 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> и взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленному требованию 153 100 руб. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 81 816,44 руб., неустойку за необоснованную задержку (отказ)
Описательная часть
Более того, в судебном заседании не нашел подтверждение тот факт, что заболевание связано с исполнением им обязанностей военной службы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку из приведенной выше нормы ст. 4 Федерального закона №52 следует, что застрахованными лицами по рассматриваемому риску, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последних уточнений обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 135 445 руб., штрафа, неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения на момент
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» - <ФИО> (доверенность от 12.03.2025 года) в судебном заседании указал, что в связи с установлением в судебном заседании полной гибели транспортного средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 декабря 2020 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» заключен договор страхования от несчетных случаев и болезней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предложение страховщика, изложенное в письме от 20 июля 2023 года № ис/оуу/35609, предоставить дополнительные документы являлось излишним и противоречило положениям Правил. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 446100 руб., неустойку в сумме 61204 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. В судебном заседании пояснил, что автомобиль в момент ДТП находился на гарантийном обслуживании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по выплате страхового возмещения истцу в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 90850,51 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 357253,07 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 04 апреля 2024 г. в городе
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 39100 руб. (108500 - 69400). При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 февраля 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Инфинити», государственный регистрационный знак . Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 16300 руб. (400000 – 383700). С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
