Дело № 2-1606/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года город Омск
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,
при секретаре Полякове М.О.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,
с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что 19.12.2019 г. на территории опасного производственного объекта АО «ВРК-1» погиб слесарь по ремонту подвижного состава ФИО1 Обстоятельства гибели ФИО1 установлены вступившим в законную силу приговором Ишимского городского суда по делу №1-158/2020. Гражданская ответственность АО «ВРК-1» застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ» в соответствии с Федеральным законом №225 об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. В связи с произошедшим событием 23.03.2020 г. в омский филиал АО «СОГАЗ» направлено заявление о страховой выплате, однако в ответ на заявление последовал письменный отказ, так как произошедшее событие не является аварией на опасном производственном объекте ввиду отсутствия акта о причинах и обстоятельствах аварии на опасном объекте. Согласно ответа Ростехнадзора расследование несчастного случая на территории ВРК-1 не проводилось, так как информация об авариях и инцидентах на опасных производственных объектах, принадлежащих ВРК-1, не поступала. С отказом в страховой выплате не согласна, полагает что обстоятельства несчастного случая, произошедшего 19.12.2019 на территории опасного производственного объекта попадают под определение аварии на опасном объекте.
На основании изложенного, просит взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 2 000 000 рублей.
Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что причиной гибели ФИО1 послужил взрыв в цехе деповского ремонта, который относится к опасным производственным объектам и имеет регистрационный номер опасного объекта №А01-12202-0014. Объектом страхования является имущественная ответственность страхователя – владельца опасного объекта, связанная с его обязанностью возмещения вреда, причиненного потерпевшим в результате аварии на опасном объекте. Полагает, что произошедшее событие является страховым, страховой компании надлежит произвести выплату страхового возмещения.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку несчастный случай, в результате которого погиб ФИО8, не является аварией на опасном производственном объекте. Несчастный случай произошел вследствие несоблюдения норм техники безопасности труда, что установлено приговором Ишимского городского суда. Объектом страхования являются краны мостовые, находящиеся в цехе деповского ремонта.
Третье лицо ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, представители третьих лиц АО "Вагонная ремонтная компания - 1", Центральное управление Ростехнадзора, Государственная инспекция труда в Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из Центрального управления Ростехнадзора поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель АО "Вагонная ремонтная компания - 1" направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором полагает, что требование о признании случая страховым не подлежит удовлетворению, поскольку данное событие не является аварией на опасном объекте. В обоснование указывает, что между АО «ВРК-1» и АО «СОГАЗ» заключен договор об оказании услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте от 07.10.2019 №ВРК-1/309/2019. Опасные объекты определены в перечне объектов страхования - приложении №1 к настоящему договору. Согласно приложения №1 договора наименование объекта страхования - цех деповского ремонта грузовых вагонов вагонного ремонтного депо Ишим (поз.14) – обозначает место расположения застрахованных объектов, сведения о застрахованных объектах, расположенных в цехе деповского ремонта – два крана мостовых грузоподъемностью 5 т., 2009 г. изготовления и 1983 г. изготовления. Несчастный случай на производстве произошел 19.12.2019 на территории вагонного ремонтного депо Ишим – обособленного структурного подразделения АО «ВРК-1», в результате которого был смертельно травмирован ФИО1 В акте Н-1 от 31.12.2019 г. №1/2019 установлено, что слесаря ФИО1 и ФИО9 под руководством бригадира ФИО10 занимались ремонтом подвижного состава согласно наряда-допуска №331 от 18.12.2019 г. Наряд-допуск был выписан бригадиром ФИО10 на испытание котла-цистерны, снятие предохранительного выпускного клапана, для замены прокладки сливного котла цистерны. Для выполнения данных работ не использовались застрахованные объекты – краны. Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю, является электросварочный аппарат ТДМ-400 №43268, что указано в акте Н-1. Электросварочный аппарат не является опасным объектом, подлежащим страхованию.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей что в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения надлежит отказать ввиду ненаступления страхового случая, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим.
Согласно ст. 8 ФЗ N 225 при наступлении страхового случая потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении причиненного вреда. Соответствующее заявление потерпевшего направляется страховщику вместе с документами, подтверждающими причинение вреда и его размер. Перечень указанных документов определяется правилами обязательного страхования. При этом потерпевший обязан сообщить страховщику в соответствии с правилами обязательного страхования свои персональные данные, необходимые для осуществления страховой выплаты. В случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего размер страховой выплаты составляет: два миллиона рублей - в случае смерти каждого потерпевшего лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), а при отсутствии таких лиц супругу, родителям, детям умершего, лицам, у которых потерпевший находился на иждивении.
Согласно абзаца первого пункта 3.2 Правил обязательного страхования, право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего имеют лица, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда, имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была бы для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 10 Закона о страховых пенсиях).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, утвержденных Положением Банка России от дата N 574-П, при отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего имеют супруг, родители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2020 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", потерпевшие - физические лица, включая работников страхователя, жизни, здоровью и (или) имуществу которых, в том числе в связи с нарушением условий их жизнедеятельности, причинен вред в результате аварии на опасном объекте, юридические лица, имуществу которых причинен вред в результате аварии на опасном объекте. Положения настоящего Федерального закона, применяемые к потерпевшему - физическому лицу, применяются также к лицам, имеющим право на получение страховой выплаты или компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего. К таким лицам относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении, а в отношении возмещения необходимых расходов на погребение - лица, фактически понесшие такие расходы.
Исходя из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что родители в случае смерти потерпевшего имеют право на получение страховой выплаты.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО8 состоял в трудовых отношениях с АО "Вагонная ремонтная компания - 1" в должности слесаря по ремонту подвижного состава.
19.12.2019 года около 16 часов 53 минут местного времени в помещении вагоносборочного производственного участка Вагонного ремонтного депо Ишим - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-1», расположенного по адресу: , при производстве электросварочных работ на цистерне №51489268 ФИО1, не имевшим права их выполнять и не владевшим техникой безопасного их выполнения, вследствие нарушений правил техники безопасности и правил охраны труда, соблюдение которых данным работником не обеспечил ФИО10, произошла вспышка (взрыв) газовоздушной смеси, за которой последовало падение ФИО1, который выполнял работы на высоте без страховочной привязи и каски, на пол производственного помещения, в результате чего ФИО1 причинена комбинированная (сочетанная тупая и термическая) травма головы, туловища, правой верхней конечности в виде термических ожогов левой половины головы, правого плеча в средней и нижней трети, локтевого сустава и предплечья верхней трети 2-3 степени, площадью около 7% поверхности тела открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга и множественных переломов левых ребер и левой ключицы с разрывами пристеночной плевры, ушибами-разрывами левого легкого и левосторонние гемопневмотораксом, а также с разрывом селезенки, от которой ФИО1 через непродолжительное время скончался на месте происшествия.
В период с 22 ноября 2019 года по 21 ноября 2020 года действовал договор страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте №ВРК-1/309/2019, заключенный между АО «СОГАЗ» и АО «Вагонная ремонтная компания - 1» (том 1, л.д. 187-200). Страхователю выдан страховой полис №G№ (том 1, л.д. 60).
Умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном истца ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ИР № (том 1 л.д.59), в силу чего, последняя имеет право на выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая.
27.03.2020 ФИО5 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, к заявлению были приложены копия постановления УМВД России о возбуждении уголовного дела, копия акт о несчастном случае, копия паспорта, копия доверенности, копия банковских реквизитов, свидетельство о рождении, свидетельство о смерти.
В рамках поданного заявления с целью получения необходимой информации для принятия решения по заявленному событию АО «СОГАЗ» 07.05.2020 г. направило запросы в Ростехнадзор, АО «ВРК-1», о чем было сообщено ФИО5 (том 1, л.д.122).
С учетом поступивших ответов 15.07.2020 г. АО «СОГАЗ» направило ответ ФИО5 об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку заявленное событие не является аварией на опасном производственном объекте, причиной смерти ФИО8 стал несчастный случай на производстве (том 1, л.д.103оборот-104).
ФИО5 повторно обратилась в АО «СОГАЗ», на что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» дан ответ о том, что поданное заявление с приложенными документами не содержат новых сведений, позволяющих пересмотреть ранее принятое решение об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения (том 1 л.д.103).
Поскольку требования ФИО5, изложенные в заявлении, страховой компанией не были удовлетворены добровольно, она обратилась с настоящими исковыми требованиями в суд.
Отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".
Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (далее - Закон N 225-ФЗ) владельцем опасного объекта является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта.
Авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим (пункт 1 статьи 3 Закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ).
Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим (пункт 3 статьи 3 Закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона N 225-ФЗ владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены названным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.
Из материалов дела следует, что 07.10.2019 г. между АО «СОГАЗ» и АО «Вагонная ремонтная компания - 1» заключен договор №ВРК-1/309/2019 об оказании услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (том 1, л.д. 187-200). В соответствии с указанным договором страховщик обязуется после поступления страховой премии выдать страхователю на каждый опасный объект, указанный в приложении №1 к настоящему договору, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. По Полису страховщик обязуется за обусловленную Полисом плату при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату потерпевшим в целях возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, в пределах страховой суммы, определенной Полисом. Настоящий договор заключен в отношении опасных объектов, указанных в Приложении №1 (п.1 договора страхования).
В пункте 14 Перечня объектов страхования, являющимся Приложением №1 к договору страхования, указан объект страхования - цех деповского ремонта грузовых вагонов вагонного ремонтного депо Ишим, расположенный по адресу: Сведения об объекте: краны мостовые 1) г/п 5т, изг 2009, ввод 2009 г. 2) г/п 5т, изг 1982, ввод 1983 г., регистрационный номер А01-12202-0014 (том 1, л.д. 201-231).
В рамках заключенного договора страхования №ВРК-1/309/2019 от 07.10.2019 г. выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте №G№, сроком действия с 22.11.2019 г. по 21.11.2020 г. Договор заключен в отношении опасного объекта - цех деповского ремонта грузовых вагонов вагонного ремонтного депо Ишим, расположенный по адресу: 627754, ; регистрационный номер А01-12202-0014 (том 1, л.д. 60).
В силу пп. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 225-ФЗ к опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права: опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Цех деповского ремонта грузовых вагонов вагонного ремонтного депо Ишим зарегистрирован в реестре опасных производственных объектов, эксплуатируемых ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» под N А01-12202-0014, что подтверждается свидетельством о регистрации №АВ 085770 (том л.д.64-73).
При этом, в карте учета опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов в качестве признака опасности опасного производственного объекта указано использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), экскалаторов в метрополитенах, канатных дорог, фуникулеров (п.2.3 карты учета, том 1л.д. 62-63). В качестве грузоподъемных механизмов указаны краны мостовые: КМ 5.14.А5.ОК-У2, ОАО «Крановый завод «Malmass», рег. №10893, зав. №174, г/п 5 т, год изготовления 2009; мостовой электрический, Бурейский механический завод, рег. №10894, зав.№14975, г/п – 5т., год изготовления 1983.
Таким образом, объектом страхования в рамках договора об оказании услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, заключенного 07.10.2019 г. между АО «СОГАЗ» и АО «Вагонная ремонтная компания - 1», являются краны мостовые, расположенные в цехе деповского ремонта грузовых вагонов вагонного ремонтного депо Ишим, расположенный по адресу: 627754, .
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от дата N 225-ФЗ, авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим.
В соответствии с пп. "а" п. 14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, событие признается страховым случаем, если причинение вреда потерпевшему явилось следствием аварии на опасном объекте, произошедшей в период действия договора обязательного страхования.
В соответствии с п. 5 указанных Правил, авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств применяемых на опасном объекте, взрыв, выброс опасных веществ, отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" аварии подлежат техническому расследованию.
В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" авария представляет собой разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ.
Приказом Ростехнадзора от 19 августа 2011 года N 480 утвержден Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также - Порядок N 480), определяющий процедуру проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на поднадзорных Службе объектах, эксплуатируемых организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности на территории Российской Федерации, в том числе процедуру оформления, регистрации, учета и анализа материалов проведенного технического расследования.
Так, согласно пунктам 10, 14 Порядка N 480 на опасном производственном объекте техническое расследование причин аварии, проводится специальной комиссией, возглавляемой представителем Службы или ее территориального органа. Комиссия по техническому расследованию причин аварии назначается, в зависимости от характера и возможных последствий аварии, приказом территориального органа Службы или приказом Службы в срок не позднее 24 часов после получения оперативного сообщения об аварии.
Комиссия по техническому расследованию незамедлительно с даты подписания приказа приступает к работе и в течение 30 календарных дней составляет акт технического расследования причин аварии на опасных производственных объектах, оформленный по рекомендуемому образцу согласно Приложению N 3 к настоящему Порядку, и готовит другие необходимые материалы, перечисленные в пункте 24 настоящего Порядка.
Акт технического расследования представляет собой документ, подготовленный (составленный) комиссией по техническому расследованию причин аварии, несчастного случая, происшедшего в результате аварии, инцидента, утраты взрывчатых материалов промышленного назначения в соответствии с требованиями законодательства и содержащий выводы об обстоятельствах и причинах происшествий, о лицах, виновных в аварии, несчастном случае, происшедшем в результате аварии, инциденте или случае утраты взрывчатых материалов промышленного назначения, а также мероприятия по предупреждению аналогичных происшествий. Акт технического расследования является обязательной частью материалов технического расследования (пункт 2 Порядка N 480).
В ответе на судебный запрос Ростехнадзор сообщил о том, что несчастный случай, произошедший с ФИО8 19.12.2019 г. произошел на объекте, не относящемся к опасному производственному объекту, в связи с чем, Северо-Уральское Управление Ростехнадзора не проводило расследование причин несчастного случая со смертельным исходом. Дополнительно указали, что опасными производственными объектами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» являются предприятия или цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении №1 к вышеуказанному Федеральному закону. Цех деповского ремонта грузовых вагонов вагонного ремонтного депо Ишим не является опасным производственным объектом и не подлежит обязательному страхованию в соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ и Федерального закона от 27.07.2020 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (том3 л.д.19-20).
По факту гибели 19.12.2019 работника АО «Вагонная ремонтная компания-1» ФИО1 государственной инспекцией труда в г. Москве было проведено расследование несчастного случая на производстве, по результатам которого составлен акт №1/2019 о несчастном случае на производстве.
Из указанного акта следует, что слесаря ФИО1 и ФИО9 под руководством бригадира ФИО10 занимались ремонтом подвижного состава согласно наряда-допуска №331 от 18.12.2019 г. Наряд-допуск был выписан бригадиром ФИО10 на испытание котла-цистерны, снятие предохранительного выпускного клапана, для замены прокладки сливного котла цистерны. Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю, является электросварочный аппарат ТДМ-400 №43268. Основной причиной несчастного случая указана – неуточненное падение с высоты, в качестве сопутствующей причины указана – неудовлетворительная организация производства работ, а также самовольное выполнение ФИО8 электросварочных работ (том 2 л.д.2-5).
Из представленных материалов дела о несчастном случае следует, что рассматриваемое событие не является аварией, было квалифицировано, как несчастный случай на производстве.
На основании оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно отказал истцу в страховой выплате, поскольку установлено наступление несчастного случая вследствие нарушений положений Трудового кодекса РФ и государственных нормативных правовых (технических) актов в сфере охраны труда, а не аварии на опасном производственном объекте; акт о причинах и обстоятельствах аварии на опасном объекте не составлялся.
Поскольку совокупность представленных в дело доказательств не позволяет сделать безусловный вывод о наступлении страхового случая, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Гончаренко
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 г.