Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 апреля 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение по договору страхования №№ от <дата> г. в размере 336 178 руб
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Оценивая указанное заключение, суд исходит из того, что оно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает необходимым принять за основу при определении размера подлежащего взысканию ущерба вышеуказанное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Рено Логан государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Определенная к взысканию неустойка в размере 214575 рубля 36 копеек, рассчитанная от размера страхового возмещения (57662,56), явно не соразмерна последствиям
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 21.05.2022 по 02.09.2022 в размере сумма, расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 марта
Мотивировочная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось к ООО «Трувал» с просьбой провести автотехническое и транспортно-трасологическое исследование по факту ДТП. Согласно выводов экспертного заключения №950/22-ГР от 14.05.2022, повреждения на передней двери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ...паспортные данные......, к адрес «РЕСО-Гарантия», ОГРН , ИНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 21.05.2022 по 02.09.2022 в размере сумма, расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 марта
Мотивировочная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось к ООО «Трувал» с просьбой провести автотехническое и транспортно-трасологическое исследование по факту ДТП. Согласно выводов экспертного заключения №950/22-ГР от 14.05.2022, повреждения на передней двери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ...паспортные данные......, к адрес «РЕСО-Гарантия», ОГРН , ИНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нижегородская некоммерческая организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> () поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Ингосстрах» <ФИО> (по доверенности) (), в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик выдал направление на ремонт, с объемом повреждений, значительно уже, чем объем установленный заключением повторной судебной экспертизы, суд считает, что в данном случае, обязанностью страховщика будет
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании с учетом уточнения исковых требований невыплаченного размере ущерба в размере 400000 руб., невыплаченной стоимости экспертизы в размере 25000 руб., расходов на проведение судебной
Описательная часть
Указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспариваются, и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе административными материалами, составленными по факту ДТП сотрудниками ГИБДД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>, примерно в 21 часов 40 минут, около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установив, что данное право истца было нарушено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со страховщика страхового возмещения без учета износа. Поскольку действиями ответчика истцу был причинен моральный вред
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 649 000 рублей, неустойки в размере 21 278,63 рублей и компенсации морального вреда 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, вышеизложенные условия договора страхования
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2022г., виновником которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились автомобиль марки Фольксваген Поло, под управлением <ФИО>, автомобиль марки Киа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «"Русский Стандарт Страхование"» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что страховым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «"Русский Стандарт Страхование"» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 90468 рублей 76 коп., неустойки в размере 101618 руб. 76 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 10000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя <ФИО> по доверенности, который исковые требования поддержал. Пояснил, что поскольку транспортное средство не было направлено на ремонт, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки по факту ДТП №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение 90468 рублей 76 копеек, неустойку – 20000 рублей, штраф - 10000 рублей, расходы на составление экспертного заключения – 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании страхового возмещения, ущерба. В обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком страховое возмещение в части восстановительного ремонта истцу выплачено не в полном объеме, размер ущерба установлен заключением в рамках рассмотрения данного дела, суд считает необходимым взыскать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 05.10.2021г. по адресу ..., в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2021г. по адресу ..., в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в адрес САО «ВСК» направлено заявление о наступлении страхового случая с указанием реквизитов счета для перечисления суммы страхового возмещения, и не ссылалась на необходимость организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, принимая во внимание выводы судебной экспертизы ООО «КЭТРО», с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать: страховое возмещение в размере 1 143 700,00 руб., неустойку в размере 1 143
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Оснований для назначения по делу дополнительной экспертизы для определения стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 1 143 700,00 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 143 700,00 руб., в счет
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения сумма, неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО в размере 1% от суммы страхового возмещения по день удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.02.2022 г. в 17 час. 45 мин. по адресу: адрес, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Х091КМ37, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 375 200 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 330 792
Описательная часть
Как указывает истец, с учетом частичной оплаты страховщиком неустойки, остаток задолженности по неустойке составил 323 240,40 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Службу финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Суд, исходя из вышеуказанных установленных обстоятельств, соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора, полагает о наличии оснований для взыскания в его пользу с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» суммы недоплаченного
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК «Согласие» неустойки, в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации причиненного морального вреда. В обоснование иска указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля BMW Х5, государственный номер Номер, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства «Погрузчик», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что указанные выводы противоречат положениям п. 5 ст. 16.1 Федерального закона отДата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «СК ГАЙДЕ» с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 20 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, суд учитывает, что от предоставления автомобиля на СТОА истец не уклонялся, настаивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 93964 руб., неустойки в размере 84567 руб., неустойки из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической
Описательная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнили в полном объеме. Сумма 93964 руб. может относиться только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому просит суд взыскать с САО «ВСК» сумму страховой выплаты 223427,15
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам искового заявления, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с расчетом ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не превысила 75 % страховой суммы, установленной Договором КАСКО, в связи с чем страховой случай по Договору GAP
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 49700 рублей, неустойку за период с 28.03.2022 по <дата> в размере 81508 рублей, неустойку в размере 497
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Страховая компания отказала в выдаче направления на ремонт, при таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> – СНТ «Птицевод-2» с участием транспортного средства марки Шевролет Кобальт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 68), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный экспертный анализ основан
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в иске, что <дата> заключил с СПАО «Ингосстрах» договор КАСКО, по которому застраховал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Марголин В.Ю. по ордеру исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и СПАО
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом деле в момент ДТП застрахованное транспортное средство находилось под управлением лица, не указанного в договоре страхования, страховой случай не наступил, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в исковых требованиях к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство «Субару Легаси» номер кузова №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 194796,56 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
<дата> САО «ВСК» отказало <ФИО> в выплате страхового возмещения, поскольку исследовав представленные материалы, пришли к выводу о том, что все повреждения автомобиля «Субару Легаси» зафиксированные в документах ГИБДД
