Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хонда, госномер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 86 100 руб. (стоимость
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 86 100 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходы на составление досудебной претензии
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки «BMW» грз. О763XM77. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> К.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Creta» (№), «Lifan Х50», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 между Р.В. и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования автомобиля «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, по договору комбинированного страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что факт наступления страхового случая установлен; событие, квалифицированное как страховой случай, произошло по вине ответчика, виновного в ДТП; истцом доказан размер ущерба (каких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияАО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что ответчику необоснованно отказано в назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 123 600 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 10 августа 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании присутствовал, представил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать страховое
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с иском к САО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 314500 рублей, неустойки в размере 377400 рублей, штрафа в размере 50% от суммы взыскания и в счет компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки " <ФИО> года выпуска, регистрационный знак №, а <ФИО> является собственником автомобиля «<ФИО>», государственный номер №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С данной позицией
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 25 декабря 2020 г. в результате ДТП был поврежден
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 25 декабря 2020 г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Митцубиси, г.р.з. М 070 ЕХ 73. Во ходатайству ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа, юридических расходов в размере рублей, почтовых расходов в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> возле в произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ» гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «Мерседес» гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО> права истца как потребителя услуг страхования не нарушало, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании, штрафа, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 24 мая 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения прав истца доказан и установлен решением финансового уполномоченного, которое ответчиком в установленном порядке не оспорено, однако суд не может
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 28.09.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» заключили договор страхования транспортного средства (MERCEDES GLE VIN №, по рискам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» заключили договор страхования транспортного средства (MERCEDES GLE VIN №, по рискам «Ущерб» «Хищение», «GAP», что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гаранти» в г. Ростове-на-Дону сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1354716,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14974 рублей
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что *** в районе дома ***
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в сложившейся дорожно-транспортной ситуации обоюдной вины водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфа Страхование», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> по адресу: , около
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: , около , произошло ДТП с участием автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Пежо 206», государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе административный материал по факту ДТП, произошедшего <дата>, административный материал по факту ДТП от <дата>, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 1 июля 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что страховая компания выплатила истице сумму в размере 70 678 руб., тогда как по заключению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения указав, что <дата> по адресу: Океанский пр-кт 131 В произошло ДТП в результате которого причинен ущерб автомобилю Nissan Wingrad гос.номер №. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования в части взыскания страхового возмещения 396 914руб., неустойки 400 000руб., расходы на экспертизу 33 400руб. Судом установлено, что <дата> по адресу: Океанский
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 293 914 рублей, неустойку по состоянию на <дата> в сумме 400 000 рублей, штраф 146 957 рублей., компенсацию морального вреда 3 000 рублей, расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Тойота Харриер, гос. номер № в результате ДТП, произошедшего /дата/ в 13 часов 30 минут у <адрес> при столкновении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 307 329 рублей 02 копейки, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей. Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 02.09.2021 произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПОО «Главпотребконтороль» по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, а также выплаченной суммы страхового возмещения 29.08.2022 в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» обратилось в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, доказательств недостоверности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере рублей, неустойки за период <дата> по день исполнения обязательства. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возле в произошло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что страховщиком направления на СТОА истцу не выдавались, а также принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в натуральной форме не было получено потерпевшим не по ее вине, полагая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» с требованиями
Описательная часть
В период рассмотрения дела в судебном заседании был опрошен свидетель С который подтвердил показания <ФИО>, указывая, что (дата) он, в составе караула, находился в автобусе (марка обезличена) и наблюдал за движением
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы №... от (дата) – (дата) ООО «Н», в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, лишь действия водителя автомобиля (марка обезличена), несоответствующие ПДД РФ, с технической точки зрения, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", войсковой части 3797, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 05.04.2018 года в 00.40
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец полагал, что ответчик намеренно уклонился от возмещения ему ущерба и от исполнения обязательства, возложенного на него законом и договором, выдав направление, по которому истец не смог
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
