Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 213056 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что после наступления страхового случая истец обратился к страховщику. 04.01.2022 истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что ответчиком соблюдены положения Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную страховую выплату в размере 224 659 рублей, неустойку в размере 285 316,93 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования иска не признал, ранее представил отзывы на иск (л.д.77-81
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный, установив, что транспортное средства истца на момент ДТП находилось по адресу: долгота местоположения транспортного средства, определяемого по данным GPS/ГЛОНАСС 83.126365Е, широта 54.928113N, что определяется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» указав, что 19.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий ей автомобиль «Тойота» г.р.з. №. Виновником ДТП является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что <ФИО> после произошедшего ДТП обратилась к нему для получения консультации. Им было составлено заявление в страховую компанию
Мотивировочная часть
В дело представлены письменные возражения представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности от 18.08.2022 года, в которых указано о несогласии с исковыми требованиями по следующим основаниям. Между <ФИО>1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО>. действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что транспортное средство находится на официальной гарантии производителя транспортного средства, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы права, толкование законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности позиции Ответчика АО «СОГАЗ» в части отказа в выплате страхового возмещения по ценам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 117080 руб., штраф
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля , госномер №, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем , грз №, при возникновении опасности для движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат рассмотрению в судебном порядке. Вместе с тем, потерпевшей <ФИО> в страховую организацию предоставлены сведения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в на пересечении <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением Шириной Л.П., ей же и принадлежащего, и ТС , г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 года, сроком на один год, в судебном заседании от 24.06.2022 года и в письменных отзывах иск не признала. Пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности экспертного заключения » от <дата> № № и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере № руб.; неустойку в размере № руб. за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме; доводы, изложенные в иске, подтвердил; просил уточненный иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу страховой компанией перечислена сумма страхового возмещения в размере № руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, согласно заключения ООО «НАТТЭ» составляет № руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 245100 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 7300 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил что ответчиком не направлялось в адрес истца уведомление об отзыве лицензии на осуществление страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения не подлежат удовлетворению, поскольку договор страхования от <дата> прекратил свое действие, шестимесячный срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.193-194 том 2), а также занесенных в протокол судебного заседания от <дата>, просил взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Представитель ответчика – АО "Страховая бизнес группа"..;
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд считает, что сумма невыплаченного страхового возмещения, которую просит взыскать истец при уточнении исковых требований, составляет менее 10%
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО> государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования о взыскании судебных расходов просил не рассматривать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку из поведения истца, принявшей от страховщика исполнение по соглашению, явно следовало желание сохранить силу сделки, суд приходит к выводу, что она не вправе оспаривать соглашение о страховой выплате на том основании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 80 945 руб., неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в размере % за каждый день
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что указанное событие нельзя признать страховым случаем, а значит, отсутствуют правовые основания для выплаты
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания экспертов <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 356 800 руб., неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с <дата> в размере 400 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию <дата>, в связи с чем, в срок до <дата> ответчик обязан был произвести
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертным путем
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 48 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> у <адрес> в <адрес> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о выплате страхового возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что < дата > в 19:17 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что проведенная по делу судебная экспертиза подтвердила доводы истца. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения ... от < дата >, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 10 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом участия в судебном заседании через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, неустойки в сумме 400 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов на оплату услуг
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Тойота Аллион, г/н №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 132 оборот - 133 том
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для довзыскания с ответчика суммы страхового возмещения не имеется, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством REAL 0000010 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения по делу судебной автотовароведческой экспертизы, о проведении которой заявляли стороны по делу. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> года у <адрес> в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21070», государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 172 600,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000,00 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что **** в *** произошло ДТП с участием двух ТС, в том числе, автомобиля Мерседес Бенц С 430 рег.знак Т664ММ 124, принадлежащего истцу. Автомобиль истца был поврежден. Истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания неустойки, которую просила взыскать на дату **** в размере 240 327 руб.. Также пояснила, что истец просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таковыми могут являться, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 97 280,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.; расходы по оценке в размере 1365,00,00 руб.. В остальной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> произошло повреждение транспортного средства Kia
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (). Представитель ответчика ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства, факта не выплаты страховой суммы в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 54910 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
04 октября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Duster принадлежащее <ФИО> транспортное средства Honda CR-V получило повреждения
Описательная часть
Факт повреждения автомобиля Honda CR-V принадлежащего <ФИО> в результате ДТП от 04.10.2021 г. по вине водителя <ФИО> в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, обстоятельства ДТП подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, указанное обстоятельство не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что "."..г. в 21 час 00 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Считает, что со страховой компании подлежит взысканию сумма
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 47 065 руб., неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с <дата> в размере 103 072 руб. 35 коп., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию <дата>, в связи с чем, в срок до <дата> ответчик обязан был произвести
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска на то, что 12.06.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, в случае удовлетворения иска просила о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах». Требования обоснованы тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания страхового возмещения не поддерживал в связи с выплатой страхового возмещения в размере 154 970 рублей в процессе
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица акционерное общество «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
