Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оценке в размере рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере рублей, неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возле в произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного истцом заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес Бенц, госномер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> Ромиковича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> невыплаченную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлены и описаны все образованные повреждения, соответствующие заявленному механизму образования повреждений в ДТП, проведено графическое моделирование и экспертиза выполнена в соответствии с Положением о единой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген», ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 по адресу г.о. Красногорск, Нахабино, ул.Станционная,д.38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген», *** под управлением А, автомобиля
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, для проверки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, лечение. Мотивирует тем, что <дата> примерно в 18 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ЗАО «РУСМАШЛЕКС» предварительный диагноз <ФИО> «перелом копчика» не нашел своего подтверждения за время стационарного и амбулаторного лечения, в том числе при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (Волгоградский филиал) о взыскании страхового возмещения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, лечение– отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» страховое возмещение в сумме ... рублей в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена описка, датой смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного иска, не имеется, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по заявлению <ФИО> между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной смерти <ФИО> явилось заболевание, её страхование осуществлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 августа 2021 г. в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в размере 41000 рублей, неустойки в размере 80320 рублей за период с 27.09.2021 по 24.03.2022, неустойки из расчета 410 рублей
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 15.08.2021 в 06 часов 13 мин. в г.Архангельске на ул. Советская, д.25 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов на составление претензии в размере 5000 рублей с АО СК «Чулпан» суд учитывает следующее. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Чулпан», ООО «ТНГ-ГРУПП», ООО ТНГ-Ленское» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление и дополнение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО за период с до дня
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 105824 рубля, расходы на эксперта 20000 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут на а/д <адрес> съезд на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования с учетом уточнений следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что автомобиль истца не участвовал в другом ДТП. На момент постановки
Мотивировочная часть
Суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ размер законной неустойки снизить на основании ходатайства ответчика, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд полагает достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владислава Витальевича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) Страховая компания «Сбербанк страхование жизни о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с договором НПРО № от <дата> истец был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 152000 рублей, неустойку в сумме 152000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило причиной обращения истца с заявлением к финансовому уполномоченному о взыскании с ответчика страхового возмещения. Оценив приведенные выше сведения в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 142 961, 67 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного автомобилю *** государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 декабря 2021 года, суд принимает за основу заключение специалистов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М.З.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 2 352 971 рубля, неустойку в размере 175 443 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя указанные заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является достоверным, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои исковые требования тем, что 21.05.2018 между АО «ВТБ Лизинг» и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как подтверждается материалами дела, 23 июля 2012 года между АО «СОГАЗ» (ранее ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, положения договора страхования относительно вариантов
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 861 897 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11819 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Nissan Elgrand государственный
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 159 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 8000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, штраф в размере 50000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в 08 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила суду, что истец обращался в АО «МАКС» еще до обращения в САО «ВСК», однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п.п. 10, 11 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии , к АО «МАКС», ИНН №, отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту решения – АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 175 789 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 октября 2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в сумме 175 789 (сто семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек и возврат госпошлины в сумме 4 715 (четыре
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО " о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда № руб., неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «№» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № года выпуска VIN: № стоимостью № руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором первоначально просил взыскать с АО «МАКС» недоплаченное страховое возмещение на сумму 77667 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании от 31 августа – 5 сентября 2022 года представитель истца <ФИО> поддержала уточнённые требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что истец обратился
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу Бабаян <ФИО> ущерб в размере 54600 руб., неустойку за период с <дата> в размере 40 000 руб., взыскать неустойку с <дата> и до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец является потерпевшим
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кульнев А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что поскольку истец не обращался с досудебной претензией о выплате неустойки, суд оставил иск в части требований о взыскании неустойки без рассмотрения, поскольку в этой части не был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, штрафа, расходов по оплате экспертизы в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.11.2020 года в результате произошедшего ДТП, автомобилю истца марки марка автомобиля были причинены механические повреждения. Как следует из материалов дела, гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проведенному по инициативе истца исследованию, стоимость поврежденного имущества истца была определена в сумме сумма До настоящего времени страховое возмещение истцу в полном объеме выплачено не было
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в сумме сумма, понесенные расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в размере сумма
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – , государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно материалу по факту дорожно-транспортного происшествия <дата> возле дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.О. <дата> в САО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования транспортных средств № № было застраховано транспортное средство , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» не исполнило обязательство по выплате страхового возмещения истцу в размере 436 800 рублей
