Дело № 2-564/2022
УИД - 48RS0012-01-2022-000660-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чаплыгин 05 сентября 2022 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шмелевой А.А.,
при секретаре Котовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту решения – АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 175 789 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715 рублей 79 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Рено Дастер, госномер №, принадлежащего ФИО2, и ВАЗ-2112, госномер №, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования транспортное средство Рено Дастер, госномер №, принадлежащее ФИО2; столкновение произошло по вине ФИО1 Страховая компания АО «АльфаСтрахование» перечислило СТО ООО «Кузовной центр Юг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Дастер в сумме 187 755 рублей. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2112, госномер №, застрахована, АО «СК «Астро-Волга» в свою очередь перечислило сумму страхового возмещения в размере 175 789 рублей 60 копеек АО «АльфаСтрахование». Владелец автомобиля ВАЗ-2112, госномер №, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то есть является ответственным за убытки, с которого истец вправе требовать взыскания денежных средств в порядке суброгации.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, ввиду чего судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К основным положениям гражданского законодательства относится статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются гл. 59 данного Кодекса, закрепляющей в ст. 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Из материалов дела следует, что 19 октября 2021 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО3, госномер №, принадлежащего ФИО2, под управлением собственника, и автомобиля № госномер №, принадлежащего ФИО1, под управлением последнего.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 19 октября 2021 года, ФИО1, 19 октября 2021 года в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, управляя автомобилем ВАЗ, госномер №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, который следовал во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено, госномер №, под управлением ФИО2; виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, признан ФИО1
В результате ДТП автомобилю Рено Дастер причинены механические повреждения: бампер передний, решетка радиатора, крыло переднее левое, крыло переднее правое, радиатор, фары передние права и левая, капот.
Таким образом, вина ФИО1 в ДТП и наличие прямой причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями подтверждены.
Автомобиль Рено Дастер, госномер №, принадлежащий ФИО2, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортных средств (ОСАГО); лицом, допущенным к управлению автомобилем в страховом полисе указана ФИО2
АО «АльфаСтрахование», признав повреждение автомобиля Рено Дастер, госномер №, в результате данного дорожного происшествия страховым случаем, произвело страховое возмещение в виде восстановительного ремонта транспортного средства ООО «Кузовной центр Юг» на сумму 187 755 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 04 февраля 2022 года.
Автомобиль ВАЗ-21112, госномер №, принадлежащий ФИО1, на момент ДТП застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), при этом единственным лицом, допущенным к управлению данным автомобилем, в страховом полисе указан только ФИО4, то есть на момент заявленного происшествия риск гражданской ответственности водителя ФИО1 застрахован не был.
На основании платежного требования № от 14 февраля 2022 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 175 789 рублей 60 копеек на основании экспертного заключения № от 27 января 2022 года, что подтверждается платежным поручением № от 22 февраля 2022 года.
Ответчиком ФИО1 каких-либо возражений, а также доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не предоставлено, заключение судебной экспертизы стороной ответчика не опровергнуто.
Таким образом, АО «СК «Астро-Волга» имеет право на возмещение произведенного страхового возмещения в размере 175 798 рублей 60 копеек за счет виновника ДТП ФИО1
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 4 715 рублей 79 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований материального характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в сумме 175 789 (сто семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек и возврат госпошлины в сумме 4 715 (четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Шмелева
Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2022 года.