Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 102 818 рублей; неустойку в размере 102 818 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования и в связи с проведенной по делу судебной авто – технической экспертизой, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ООО «РСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать страховое возмещение в размере 281960,46 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2020г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Прокурор в судебном заседании полагала требования о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, ответчик, получив сведения о повреждении у <ФИО> мениска правового лучезапястного сустава не установил верно степень тяжести
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 07.08.2019 в районе дома № 88 по ул. Караульная в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 07.08.2019
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд РФ, применение статьи 333 ГК РФ к штрафу возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 988,50 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, расходы на составление претензии в размере 5 000 рублей, расходы
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском, в обосновании которого указал, что его супруга Т работала в должности заведующей отделением скорой медицинской помощи ГБУЗ «Рузаевская центральная районная больница». 29 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что причина смерти застрахованного лица Т явилось
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться и с утверждением представителя ответчика о том, что не имеется оснований в удовлетворении заявленных требований, поскольку положительный анализ определения РНК короновируса со слизистой оболочки
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 94 800 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 174 102 руб., расходов на проведение независимой
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Судом установлено, что <дата> около 09:40 в напротив , произошло ДТП, с участием автомобилей: БМВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не обоснована необходимость ее проведения, не указано, какие именно неверно использованы каталожные номера и цены, а лишь указаны вопросы, которые уже неоднократно исследовались при производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать абзац 3 Свидетельства № от 27.11.2020 недействительным (ничтожным), взыскать в свою пользу с НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, 27 ноября 2020 г. между Кредитным Потребительским Кооперативом «Агрорусь»
Мотивировочная часть
С учетом установленного суд считает, что отсутствуют основания для признания абзаца 3 Свидетельства № от 27.11.2020 недействительным (ничтожным), и поскольку в период действия договора от 27 ноября 2020 г. №, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт , в иске к НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о признании абзаца 3 Свидетельства № от 27.11.2020 недействительным (ничтожным) отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору ОСАГО, <дата> стороны подписали соглашение о размере страхового возмещения, <дата> ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что представитель страховщика осмотрел только внешние повреждения его автомобиля, после чего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с чем не подлежат возмещению за счет ответчика и понесенные истцом судебные издержки
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ) в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» ) в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 13.03.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО « Зетта Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей выплате истцу суммы страхового возмещения суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № У-22-60773_3020-005 от 16.06.2022, подготовленным по заказу Финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), в котором просил взыскать страховое возмещения в размере 265 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, представил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что экспертные заключения ООО «КАР-ЭКС» № от 19.11.2021 и от 23.11.2021 являются полными, обоснованными и мотивированным, выполнены в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 86581 руб., расходы на оценку в сумме 15000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф, ссылаясь, что 03 августа 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, размер штрафа должен соответствовать последствиям нарушения обязательства, ходатайства ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 628 руб.68 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в сумме 15000 руб., расходы на оценку в сумме 8 250 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 14 час. 01 мин. по адресу: УР, <адрес> водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности возврата ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> заявления о выплате страхового возмещения с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, и наличии у Заявителя права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с указанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», просил установить степень вины участников ДТП, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 357 900 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать истцу в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП 26.12.2021 с участием трех автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шкода Октавиа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, считал, что истец имеет право на получение страхового возмещения без износа по заключению экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения финансовым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил обязанность по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> страховое возмещение в размере 38522 рубля, штраф в размере 10000 рублей, неустойку за период с 02.02.2022 года по 21.07.2022 года
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 26 августа 2021 г. в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование" не признал, пояснив, что сумма ущерба для него является значительной. Не отрицал своей виновности в ДТП, в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> о в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, факт нахождения его в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) при управлении транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточненных исковых требвоаний просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму компенсационной выплаты в размере 135250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «Ниссан», г/н. № и автомобиля марки «ВАЗ», г/н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 53497 рублей 01 копейку, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1805 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что проживает по адресу: <адрес>, почтовую корреспонденцию получает своевременно. После ДТП заезжал и в страховую организацию
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «ГСК «Югория» имело возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику АО [ Т] В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, ООО [ Н ] В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в материалы дела представил письменные пояснения. Ответчик – представитель ООО [ Н ]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования – <ФИО> к АО «[ Т] <ФИО>, ООО [ Н ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК», указывая в обоснование заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12 октября 2021 г. вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено решением финансового уполномоченного и не оспаривалось истцом, в своем заявлении от 23 сентября 2021 г. <ФИО> просил осуществить страховое возмещение путем перечисления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Бабкова Георгиса Христоса удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 08.12.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Оутлендер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что действительно был участником ДТП 08.12.2021. Свою вину в ДТП не отрицает. Но автомобиль, которым он управлял, Мерседес Бенц №, принадлежит ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальный Институт инновации и просвещения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» 639185 (шестьсот тридцать девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности №15АА0943251 от 18.03.2021г., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещении, в обосновании указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Ниссан Глория, г.р.н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточнив требования (л.д. 160), истец окончательно просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещении в размере 188 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 400 000 рублей, неустойку по день фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> на пересечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере лимита страховой ответственности 400 000 рублей. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
