Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что страховой случай места не имел, так как прекращение туроператорской деятельности ООО “Робинзон-Турс” произошло по иной причине, не связанной с невозможностью исполнения всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Лексгарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указали, что 02.10.2019 <ФИО> (далее – Ответчик), управляя транспортным средством без госзнака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (далее – Ответчик), управляя транспортным средством без госзнака, двигался задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что объем переданной в СТ ГЛОНАС АИС ОСАГО информации о ДТП соответствует требованиям постановления Правительства РФ №, поскольку постановление определяет требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 165866,71 рублей, неустойку в сумме 290267,25 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 13 часов 00 минут, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марки BMW S1000RR», государственный регистрационный номер №. Эксперт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 09 марта 2021 года на 31 км
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину своего доверителя в рассматриваемом страховом случае не оспаривал, однако считает необходимым принять во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимый эксперт», предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющего необходимое образование, должность и стаж
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 03.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 03.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 13 537 руб.89 коп., неустойку в размере 13 000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб.; почтовые расходы в размере
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к АО “МАКС”, в обоснование указав, что 13.01.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной <ФИО>, государственный регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной <ФИО>, государственный регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> после ДТП произошедшего 13.01.2022 года, продал автомашину Мерседес Е 200, государственный регистрационный номер №, по договору купли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб.; оплата услуг представителя в размере 30 000 руб.; штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая выплата не была осуществлена. <дата> истец направила в страховую компанию претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения. Претензия осталась без удовлетворения. Следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец Шуберт <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 114199,50 рублей, неустойки в размере 359267,90 рублей, штраф в размере 57099,75
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, истец является собственником транспортного средства – мотоцикла Honda, государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации 99
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шуберта <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено убедительных и достоверных доказательств повреждения т/с «YAMAXA YZF-R1» государственный регистрационный №Е30 в результате заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>,, ИНН ) к САО "ВСК» отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «Страховая Бизнес Группа» сумму страхового возмещения в размере 164422,92 руб
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, а также произведенную выплату, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60 394 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 30 197 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании судом по ходатайству истца, с учетом представленной рецензии специалиста, стоимостью 10 000 руб., в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП, по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН , о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать: страховое возмещение в размере 137 327 рублей; неустойку в размере 400000 рублей и по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> просил в иске отказать в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> ранее было выплачено страховое возмещение в размере 38 000 рублей, САО «РЕСО-Гарантия» должно выплатить страховое возмещение в сумме 170 527 рублей (208 527 - 38 000)
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 44100 руб., расходы на оценку в размере 6000
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, то есть лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 846 087,30 руб., расходов
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК Сбербанк Страхование обратилось с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, 19.04.2021 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 19.04.2021 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение (л.д.21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК Сбербанк Страхование ущерб в порядке суброгации в размере 89 626,80 руб., судебные расходы в размере 2 888,80 руб., всего 92 515,60 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 18.02.2022 года с участием т/с Шевроле г/н № под управлением <ФИО> и т/с Лада г/н №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, считал, что истец имеет право на получение страхового возмещения без износа по заключению экспертизы, проведенной независимым экспертом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № страховое возмещение в размере 44500 рублей, штраф в размере 15000 рублей, неустойку за период с 22.03.2022 года по 21.09.2022 года в размере 44500
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что дата по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген» (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «е» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" страховой случай наступил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 03.11.2021 года в районе с участием т/с Фольксваген Пассат, г/н № под управлением <ФИО> и т/с Мерседес бенс г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 03.11.2021г. на пр. Северный, д.14а г. Липецка, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фольксваген Пассат, г/н №, был причинен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив судебного эксперта, суд приходит к следующим выводам. Судом не принимается как бесспорное доказательство порочности судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> страховое возмещение в размере 238900 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 30.11.2021г. по 21.09.2022г
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 30300 рублей, неустойки 120960 рубля, расходов за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 30300 рублей, неустойку 30000 рублей, расходы за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовые расходы 700 рублей, расходы по госпошлине 3619 рублей, расходы на представителя 14500
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 09.03.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 90 000 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что стороны с заключением судебной экспертизы ознакомились, возражений по её результатам не представили. О назначении повторной, либо дополнительной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., штраф в размере 22 000 (двадцать две тысячи) руб., моральный вред в размере 500 (пятьсот) руб., расходы на эвакуацию
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с последнего сумму восстановительного ремонта 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 636 АВ 3506998 от 19.02.2022 (Т. 1 л.д. 162), доводы искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису обязательного <ФИО> гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. В силу изложенного, суд считает необходимым положить данное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в размере 262800 руб., неустойки в сумме 257544 руб., компенсации морального вреда 50000 руб. и штрафа –– отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> А.Б. о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска <ФИО> указал, что *Дата* по адресу: *Адрес* 11 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что виновником ДТП является водитель <ФИО> А.Б., который не справился с управлением, допустил столкновение сначала с автомобилем ИЖ (Москич)
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что поскольку ДТП произошло в результате взаимодействия четырех транспортных средств и оформлено как единое событие, гражданская ответственность водителей <ФИО> и <ФИО> на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
