Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП произошедшего 30.07.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что между истцом и ответчиком соглашение о выплате страхового возмещения не подписывалось, было выдано направление на ремонт, но он
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, был проведен осмотр транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55 000 рублей, неустойку за период с 5 мая
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала письменные возражения на исковое заявление, возражала относительно исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Выслушав представителя ответчика, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 116645 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 295 038,01 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 28 августа 2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании ущерба в связи с ДТП, произошедшего 19.09.2021 года у дома № 80 по ул. Ушинского в г. Липецке с участием т/с Инфинити QX80 г/н № под управлением <ФИО> и <ФИО> Кайен г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 19.11.2021г. у д. 80 на ул. Ушинского г. Липецка, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Инфинити QX80 г/н № был причинен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта ООО «ЭКЦ» <ФИО> и судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылка ответчика в опровержении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки села <адрес> страховое возмещение в размере 37300 рублей, штраф в размере 10000 рублей, неустойку за период с 19.10.2021г. по 31.03.2022г. в размере 50000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 02.11.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 94 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что стороны с заключением судебной экспертизы ознакомились, возражений по её результатам не представили. О назначении повторной, либо дополнительной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 94 900 (девяносто четыре тысячи девятьсот) руб., расходы на составление рецензии в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., штраф в размере 23 000 (двадцать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая вопрос о снижении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, период просрочки, соответствующее заявление ответчика
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее сын, <ФИО>, паспортные данные с 15.01.1997г. по 01.02.2008г. проходил службу в органах УВД
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 29.05.2208г. ГУВД по адрес и адрес и адрес «ГУТА-Страхование» был заключен государственный контракт №163/ГС-57-НС08/003171 обязательного государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, РСА о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причинённого ДТП, в обоснование указал, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу <адрес>, пересечение улиц Народная и Ореховая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу <адрес>, пересечение улиц Народная и Ореховая произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем, судом по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Лига
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло ДТП, вследствие чего был причинён вред принадлежащему ему транспортному средству гос. номер №. ДТП было оформлено путём заполнения извещения о ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, указанным в письменных возражениях, считает, что финансовым уполномоченным подтверждена обоснованность выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты калькуляции № от дата, подготовленной ООО «<ФИО>» о стоимости ремонта транспортного средства », государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Порше, госномер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> Омаргаджиевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» и страховое возмещение в размере 241 332 рубля, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на заключение ООО «Патриот», просил требование удовлетворить. Полагал, что заключение ООО «СУРФ» не может быть принято в качестве
Мотивировочная часть
Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 14.01.2022 произошло ДТП в результате которого ТС Тойота Вокси гос. номер №, принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба от ДТП в размере 400 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2019 года в 14 часов 00 минут у дома 7 по Свердловской наб. в Санкт-Петербурге <ФИО> у., управляя технически исправным автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки заявленной цели использования автомобиля, транспортное средство было зарегистрировано для оказания услуг по перевозке (такси), выдана лицензия сроком по 13 ноября 2021 года. Учитывая изложенное, суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 13.09.2021г. по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) руб. 00 коп
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 19.12.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада Гранта р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 41000 руб. на основании заключения, выполненного по заказу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 41 000 руб. 00 коп., штраф 10000 руб., неустойку 50000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 11 600 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 225528 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, судебные расходы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщиком в полном объеме исполнена обязанность по выплате страхового возмещения. Нарушения прав истца в этой части судом не установлено, и ее требования о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков истец согласился, с тем, что ему была произведена страховая выплата, при таких обстоятельствах суд не принимает доводы истца. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному общества «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что страховой случай места не имел, так как прекращение туроператорской деятельности ООО “Робинзон-Турс” произошло по иной причине, не связанной с невозможностью исполнения всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Лексгарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере № рублей, неустойки в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 19.02.2021 между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии ААС №, со сроком страхования с 19.02.2021 по 18.02.2022
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы суд не усматривает, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела. Таким образом, учитывая выводы судебной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения 88088 рублей, неустойки с 18.09.2019 рублей на сумму 88088 рублей, неустойки с 18.09.2019 по 27.06.2022 в сумме 291744 руб., компенсации морального вреда 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что форма страхового возмещения путем выплаты денежных средств была согласована сторонами. О том же свидетельствует и тот факт, что за два последующих года заявитель не просил выдать
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 25 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истица указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с САО «ВСК» стоимость устранения недостатков в размере 270622 руб., неустойку в размере 184000 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
"данные изъяты" обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ПСОК «Автомобилист
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности "данные изъяты" на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика по доверенности "данные
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика относительно пропорциональности определения стоимости восстановительного ремонта конструктивных элементов, суд считает несостоятельными, полагая, что в ином случае утрачивается смысл страхования
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу "данные изъяты" (ИНН № страховое возмещение в размере 174 225 рублей 41 копейка, неустойку в размере 7 288 рублей, компенсацию морального вреда
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 320 367 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 160 183,50 руб., судебные
Описательная часть
Оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц собственника и водителя второго транспортного средства, участвующего в ДТП, судом не установлено, поскольку ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», ИНН , о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 100400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ... г. в пгт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки ISUZU, государственный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение специалиста, квалификация которого у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
