Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в последствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, впоследствии уточненные, поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» ИНН: , о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Серена», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 337767, 93 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, в случае снижения
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 01.03.2022 было признано незаконным действие ответчика по отказу в страховом возмещении по причине недействительности договора ОСАГО, однако отказано в удовлетворении требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС под управлением водителя <ФИО> и ТС под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 7000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 65000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> примерно в 05 часов 30 минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просила в иске отказать, поскольку заключением судебной экспертизы подтверждена обоснованность правовой позиции САО «ВСК». Согласно заключению судебной экспертизы размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> истец обнаружил на на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и САО «» заключен договор добровольного страхования серии № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал уточненные заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что требований к РСА они не имеют
Мотивировочная часть
Таким образом, само по себе нахождение дела в производстве суда, и (более того даже если имеется решением суда о взыскании страхового возмещения и это решение не исполнено), то в данном случае не имеет значение, равно как и то, когда была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований в части отмены решения финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований от <дата> - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (без учета износа) в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что страховщик был наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
НА обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 3 апреля 2017 года в г. Владивостоке Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry Gracia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца АС в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ппредставитель ответчика в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Чайка ****. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Пояснил, что предложения от страховщика о смене формы страхового возмещения истцу не поступало, согласия
Мотивировочная часть
Истец при обращении в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении указал, что просит осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика, однако при этом в графе 4.2
Резолютивная часть
Исковые требования Чайка **** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ****год в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств № государственный регистрационный знак №, собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы № от ****год, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2019 года в г. Энгельсе Саратовской области, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания должна произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, без учета
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному общества страховая компания «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 24.03.2022 в результате пожара сгорел принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2021 между <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" был заключен договор
Мотивировочная часть
И поскольку согласно технического заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Калужской области № 36 причиной пожара послужило загорание материалов, расположенных в очаге пожара, от источника зажигания, образованного в результате аварийного режима
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 10 час 10 минут по адресу: <адрес>,произошло дорожно--спортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля Тайота государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час 10 минут по адресу: <адрес>,произошло дорожно--спортное происшествие с участием автомобиля Мазда государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился с иском к ответчику <ФИО> САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату независимой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, оспаривая выводы судебной экспертизы, просил назначить повторную судебную экспертизу, также просил снизить размер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика адрес суммы невозмещенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что 13 мая 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик неправомерно самостоятельно изменил вид страхового возмещения и произвел его предоставление истцу в денежной форме, в связи чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей гос. номер № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа ТС. При таких обстоятельствах суд определяет размер страхового
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 20200 руб., неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд принимает во внимание следующее: В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование исковых требований указано, что в результате произошедшего 14.02.2019 по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 1119
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.02.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 1119 <ФИО>», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при обращении к финансовому уполномоченному истцом были представлены сведения об обращении потерпевшего с претензией, копия ответа ПАО СК «Росгосстрах» от 08.07.2019 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что 25.05.2022г. в 16 часов 20 мин. по адресу произошло ДТП с участием автомобилей «Хендай Акцент» гос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Киа Рио» г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Как усматривается из материалов дела, решением службы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», 3-е лицо: ООО «Таксопарк № 1», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
29.05.2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO NEXIA г/н №, под управлением собственника <ФИО>, чья гражданская ответственность застрахована по договору страхования СПАО "Ингосстрах"
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец, не согласившись с решением СПАО «Ингосстрах», а также отсутствием сведений о результатах проведенного осмотра и стоимости восстановительного ремонта, проведенного СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о не предоставлении истцом полного пакета документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, является необоснованным. Давая оценку данному заключению эксперта от 18.11.2022
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.09.2021г. <ФИО> управляя ТС ВАЗ, г/н <номер> нарушил правила дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 200300
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что проводившие судебную экспертизу эксперт включен в размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации реестр экспертов-техников и прошел профессиональную аттестацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 11.03.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 между ООО «Вояж Групп» и ПАО САК «Энергогарант» заключен договор страхования (КАСКО) №210072-800-000004, одним из объектов страхования является автомашина марки «ДАФ», г.р.з
Мотивировочная часть
При определении объема образовавшихся повреждений и стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы № 642-М-АТЭ, поскольку данное заключение отвечает требованиям
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> истец является
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная ООО «Лига-НН», является объективной и обоснованной, достоверно отражает стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19600 рублей, почтовые расходы в размере 1379 рублей, расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг
