Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» направил возражения, в которых, изложив фактические обстоятельства по делу, не усматривал оснований для взыскания неустойки, размер которой в 2,4 раза считал превышающим размер обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 6600 руб., почтовые расходы – 349 руб. 04 коп. и 126 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, обеспечила участие в судебном заседании представителя, который поддержал требования искового
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2020 года в 21 час 20 минут по адресу: поворот «Смородинка», произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, МАРКА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в результате заявленного ДТП наступила полная гибель транспортного средства истца, руководствуясь
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, пояснила, что согласна с заключением экспертизы, проведенной по инициативе финансового уполномоченного. При этом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем /р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая, что ответчик, не организовав ремонт транспортного средства и выплатив страховое возмещение в размере стоимости ремонта автомобиля с учетом его износа, извлекает преимущество
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, указав в качестве способа выплаты страхового возмещения – перечисление денежных средств безналичным расчетом, по предоставленным банковским реквизитам, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании расходов по оплате услуг за составление претензии в размере 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок ответчик страховое возмещение истцу не выплатил, следовательно, за период просрочки возмещения страховой выплаты подлежит начислению неустойка. При этом, исходя из установленных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что факт наступления страхового случая с автомашиной истца в ДТП от <дата> установлен. Таким образом, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах лимит выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Не оспаривая экспертное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом волеизъявления истца, просившего организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, страховщик в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО должен быть выдать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту решения также – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в виде разницы стоимости восстановительного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что для реализации права на получение страхового возмещения истец понес расходы на составление досудебной претензии в размере 5000 рублей 00 копеек. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что само по себе отсутствие в регионе обращения договоров со станциями техобслуживания, которые соответствуют критерию доступности в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» решение об отказе в выплате страхового возмещения было принято <дата>. На основании чего, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – АО «МАКС»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 16800 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 53 200 руб., неустойки за период с 28.07.2022 года по 03.12.2022 года в размере 68 628 руб., за период с 04.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истца ввели в заблуждение относительно невозможности производства ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия», суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» исполнила свои обязательства по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие столкновения двух транспортных средств марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный номер №... под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 03 августа 2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, предоставила расчет неустойки на 06 февраля 2023 года, даты перечисления страхового возмещения, которая не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик надлежащим образом не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в виде восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 164050 рублей 00 копеек, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 152566 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 20 часов 05 минут, в Архангельской области, на автодороге Архангельск – Белогорский – Кижма – Каменка – Мезень, на 28 км. + 400 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 2 Закона Российской Федерации «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление подержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, письменные возражения на иск поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания штрафа по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с учетом отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,– отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 03.07.2018г. по 10.10.2021Г,, неустойки за период с 11.10.2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак T854YR77, принадлежащий <ФИО>, получил технические повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 03.07.2018г. по 10.10.2021Г,, неустойки за период с 11.10.2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак T854YR77, принадлежащий <ФИО>, получил технические повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106530
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что признав заявленный случай страховым ответчик на имя истца изготовил направление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. При таком положение, учитывая, что решением финансового уполномоченного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отмечается, что согласно п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 379400 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, возложить на ответчика обязанность по выплате неустойки в сумме 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В части неустойки просил взыскать ее в заявленном размере 400 000 рублей за период с 25.01.2022 по 31.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия № №, к АО «МАКС», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на предоставление страхователем недостоверной информации в момент заключения договора страхования относительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования (полис) страхование жизни и здоровья. Базовый № Z6922/482/ALR08082/3, со страховой суммой в размере 3 428 500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> знала о наличии у нее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании /с учетом уточнения/ 63 100 руб. страхового возмещения, штрафа, 86 800 руб. убытков в виды разницы между рыночной стоимостью автомобиля и страховым возмещением, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, указывая, что страховая компания в полном объеме исполнила свои обязательства путем выплаты страхового возмещения, в том числе и по решению финансового
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу в части определения стоимости ремонта по Единой методике экспертное заключение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
