Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, обязании предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», указав обоснование иска на то, что <дата> в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тайота
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Тайота Королла государственный регистрационный знак № под управлением ИО5 и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения искового требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о предоставлении информации о заключенных договорах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) к САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН № о взыскании страхового возмещения, обязании предоставить сведения Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение 288045,72 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы 800 руб., расходы по оплате юридических услуг 22000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: Subaru Forester, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что водитель <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривал, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> с участием автомобилей Subaru Forester, государственный регистрационный номер , под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан Фуга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 19.09.2021 г. между ответчиком и истцом был заключен договор страхования транспортного средства Полис ХХХ № 0193309154 в отношении транспортного средства «Nissan Note»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 253 603,3 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку за период с 21.10.2021 г
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что сам факт столкновения автомобилей под управлением истца, а также водителя «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №, означает, что помеха
Резолютивная часть
Исковые требования Волощук <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 233 572 руб. 40 коп. В обоснование иска указано, что ООО «СК «Согласие» и <ФИО> 30.06.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО>, как владельца автомобиля Ниссан, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТинькоффСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 351 902 руб., возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., о компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснил, что <дата> в вечернее время примерно
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства того, что повреждения автомобиля «Мерседес Бенц» государственный регистрационный номер №, заявленные к возмещению, не могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТинькоффСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения в размере , расходов по оплате независимой экспертизы в размере , расходов за отправку телеграмм в размере , почтовых расходов в размере , штраф
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца уточнил исковые требования и просил взыскать с АО СК «Армеец» страховое возмещение в размере , неустойку за период с 05.03.2020г. по 04.05.2022г. в размере , штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 264 600 руб., расходов по оплате услуг автоэксперта в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» (№) о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 15.11.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Hayma M3 р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 34064 руб., неустойку за период с 17.12.2021 по 27.10.2022 в сумме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34 064 руб., штраф 10000 руб., неустойку 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., нотариальные расходы 100 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива 26.10.2021 квартиры 553, расположенной по адресу: адрес, указав в обоснование иска, что истец является собственником пострадавшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме, поскольку договор добровольного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 84 136 руб., штрафа в размере 42 068 руб., неустойки в размере 107 694 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам судебной экспертизы » от <дата> № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства государственный номер № без учета износа составляет 67194 руб. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № страховое возмещение в размере 30944 руб., штраф в размере 15497 руб., неустойку в размере 86008,3 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Владимиру оформлен материал по факту дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании страховой выплаты, поскольку собранными по делу
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истцом оформлен договор ОСАГО на владельца автомобиля сроком действия с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и АО «Северная венеция» заключен договор ОСАГО владельца автомобиля сроком действия с <дата> по <дата> (л.д. 13). При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховая компания ГАЙДЕ» отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 150 050,90
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 03 августа 2021 года на АД <ФИО> 112 км. + 700 м. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Geely Emgrand, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 116 083,50 руб., расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере 3 600 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Краевой Центр судебной экспертизы и оценки» от <дата> №, выводы эксперта суд находит
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в 15 часов 30 минут 13 августа 2021 года в районе дома 44 по ул. Дзержинского в г. Миассе Челябинской области области <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 17 час 30 минут по адресу: Нижний
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения ущерба без учета износа по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия получило повреждения принадлежащее истцу транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 14 часов 10 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что механизм дорожно-транспортного происшествия определен экспертом ФБУ АЛСЭ МЮ
Мотивировочная часть
Суд, исходя из вышеуказанных установленных обстоятельств, соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора, полагает о наличии оснований для взыскания в его пользу с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что в соответствии с договором страхования от несчастных случаев и болезней N (N) от ..., заключенным между АО «СОГАЗ» и работодателем истца ООО «Газпром добыча Оренбург», истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что страховая выплата была произведена в ходе судебного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Стиплиной Г.О., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 101 200 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ТинькоффСтрахование»
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность согласно приложению к постановлению застрахована в АО «Тинькофф Страхование» в рамках договора ОСАГО ХХХ № (том 80 оборот). Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ответчик, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , совершил ДТП, а истец во исполнение обязательств по договору осуществил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Гора С.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ЗИЛ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 275 400 рублей, штраф в размере 137 700
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 183 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 878
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июля 2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Axela, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Поскольку основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения - отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 136500 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3930 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственников автомашины ...., гос. номер (номер) 22 ноября 2021 года в 16 час. 09 мин. по адресу: <ФИО> в нарушение п.9.10 ПДД управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
