Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 315 100руб. 00коп., из которых: 284 100руб. 00коп. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 21000руб. 00коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что … в … час м минуты у дома … М., управляя а/м … г.р.з. …, совершил наезд на припаркованный а/м Киа г.р.з. … под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что … <ФИО> направил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность СПАО «Ингосстрах» по организации осмотра транспортного средства истца в течение 5 рабочих дней после получения заявления о прямом возмещении убытков по Договору
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 233 292 рубля; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 135 092 рубля, штраф в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 45 900 рублей; расходы по оплате услуг независимого эксперта по оценке ущерба от ДТП
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 100 000 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы, связанные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 64 400 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 100 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 60 800 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 100 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 84 100 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>» (<ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного в рассматриваемом случае объективных обстоятельств, позволявших ответчику вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществить страховую выплату, суд не усматривает, в связи с чем
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 53800 рублей, ущерба в размере 201700 рублей, неустойки в размере 18830 рублей по день исполнения решения суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль Т. принадлежал на момент ДТП на праве собственности <ФИО>, автомобиль Ф. – <ФИО> Соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось
Мотивировочная часть
По результатам анализа имеющихся в деле доказательств, а именно видеозаписи, письменных пояснений свидетеля – водителя Газели «....» Ш. удостоверенных нотариально, свидетеля Б.. – пассажира автомобиля Т., допрошенного судом в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником в ДТП является водитель автомобиля КIA, государственный регистрационный номер , <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что выплата
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5208 №) страховое возмещение в размере 43 900 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 117 652 руб., с дальнейшим взысканием
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании требований указав, <дата> произошло ДТП по адресу: Санкт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с АО "Совкомбанк Страхование" сумму страхового возмещения в размере 392 800 рублей, штраф в размере 50%, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела, проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в которых просит признать пункт 4.1. приложения № к договору добровольного страхования – Полис №№ от 16.08.2021г. недействительным, в связи с противоречивостью п. 1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 4.1 Приложения № к Договору страхования
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений, в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертной организации ООО «Авто-Премиум» и ООО «Окружная экспертиза» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Escape государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Претензии были направлены истцом до обращения в службу финансового уполномоченного, однако конверты заказных писем были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, суд полагает, что истцом соблюден досудебный
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №т.1 л.д. 44)
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 31 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поступивших в адрес суда <дата>, просит суд
Описательная часть
Возражал против удовлетворения встречных исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что в данном случае Страховщик предъявляет требования о возмещении причиненных ему убытков в следствии покупки запасных частей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что согласно заключению специалиста №ИП от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. №, составляет 258600 рублей 00 копеек. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 28.02.2022 произошло ДТП с участием 2-х ТС: Порш Кайен рег. знак , принадлежащего истцу, и ТС 172412 рег.знак Е 705 РТ 154 под управлением <ФИО>. Гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу истца страховое возмещение в размере 73000,00 руб., расходы на проведение оценки в размере 3 544,00 руб., УТС в размере 87866, 64
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы судом принимается как достоверное и на основании ст.ст.55,79 ГПК РФ допустимое доказательство. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ обстоятельства, для установления которых требуются специальные познания, должны
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 72800,00 руб.; штраф в размере 36400,00 руб.; неустойку в размере 318985,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб.; судебные расходы:
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 410 500 рублей 00 копеек, из которых 400 000 рублей 00 копеек, составляет ущерб и 10 500 рублей стоимость подготовки экспертного заключения, 10 000 рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 263800 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 25.12.2019г. в 17ч. 40мин. в с. Ивановское на пересечении ул.Колхозная и ул.Степная произошло ДТП с участием автомобиля 274700, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «страховая акционерная компания «Энергогарант" о взыскании страховой выплаты. В обоснование требований указала, что <дата> в 18 час 35 минут на <адрес> возле
Описательная часть
2) Истцом заявлено требование о взыскании штрафа. Как следует из материалов дела, обращаясь к Страховщику с заявлением, Заявитель просил осуществить страховую выплату путем перечисления безналичным способом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, применение указанной статьи возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) предъявил в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области исковое заявление о взыскании с <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2024 г. в 23:05 ч. на 1013 км. автомобильной дороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля «Honda CR-V» г.н. № под управлением собственника Ч. и автомобиля «МАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление о взыскании с <ФИО> (далее по тексту ответчик) суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2022 г. в 02:40 ч. около дома <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля «BMW 5 Series 530» г.н. № под управлением <ФИО> (собственник Б.) и автомобиля «Honda Fit»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом увеличения исковых требований в ходе рассмотрения дела представителем, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 36400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал увеличенные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, период неисполнения страховой компанией своих обязательств по договору ОСАГО, а также учитывая двукратный размер процентов за указанный период по статье 395 ГК РФ, учитывая, что судом взысканы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что ... г. около 10:45 ч. на <обезличено> произошло ДТП. Водитель автомобиля КАМАЗ №г/н №, № с прицепом ГКБ ... г/н №, № <ФИО>, нарушив ПДД РФ допустил столкновение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках данного гражданского дела <ФИО> были понесены расходы на оплату при обращении в суд государственной пошлины в размере 3544 руб., расходы на оплату экспертного исследования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из установленных судом фактических обстоятельств данного дела (наличие
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , СНИЛС № недоплаченное страховое возмещение 66715 руб., штраф 33357,50 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> в 13:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> Рено Дастер, госномер
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
