Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с ответчика материального ущерба (страхового возмещения) в размере 20112 рублей 04 копейки, убытков в размере 168 647 рубля 07 копеек, неустойки в размере 26
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательства заключения такого соглашения в деле отсутствуют. При разрешении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 168 400 рублей, штраф в размере 84 200 рублей, убытки на ремонт автомобиля в размере 250 250 рублей, возмещение морального
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах» () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика ООО СК "Сбербанк страхование" материальный ущерб (страховое возмещение) в размере 13 200 рублей 00 копеек, убытки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, если ни одна
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что дд.мм.гггг в городе Новый Уренгой
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал. В судебное заседание представитель истца <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая компания САО «ВСК» выполнила свои обязательства перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Исходя из требований разумности
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что дд.мм.гггг в городе Новый Уренгой
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал. В судебное заседание представитель истца <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая компания САО «ВСК» выполнила свои обязательства перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Вместе с тем согласно
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 09 августа 2022 года, в 12 ч. 40
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.08.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel Vectra», гос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 70349 руб., штраф
Мотивировочная часть
В тоже время, у суда имелись сомнения в правильности проведенного » экспертного исследования, согласно рецензии »: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70349 руб., штраф 17 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы, связанные с эвакуацией
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 111 572 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование следов орудий, инструментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 111 572 руб., штраф 30 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы, связанные
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 92 200 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » было установлено, что заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом ООО » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 92 200 руб., расходы, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному - 15150 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 61 130 руб., штраф в размере 30 565 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 67 822 руб
Мотивировочная часть
У суда, с учетом рецензии » возникли сомнения в правильности проведенного » экспертного исследования, так, согласно указанной рецензии, исследование было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 67 822 руб., расходы, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному - 15150 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 71 700 руб., штраф, согласно ФЗ РФ «Об ОСАГО»
Мотивировочная часть
Судом, с учетом рецензии » было установлено, что заключение эксперта ИП <ФИО> было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 71700 руб., штраф 17 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате независимой
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 31 196 руб
Мотивировочная часть
Как следует из рецензии » заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе фотоматериалы и копии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 31 196 руб., штраф 8 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы, связанные с эвакуацией
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 166 300 руб., штраф в размере 83 150 руб
Мотивировочная часть
Судом, с учетом рецензии было установлено, что заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 166 300 руб., штраф 40 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы, связанные
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом неоднократных изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по оценке ущерба 7000 руб., расходы на оплату услуг юриста по досудебному урегулированию в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ. Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд считает, что объективно независящие от ответчика и изменившиеся
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования, полагает, что страховое возмещение ущерба от ДТП подлежит расчету по средним рыночным ценам Ивановской области, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же длительность просрочки, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" установлено, что письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового выплаты в размере 350 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 206 500 руб. 00 коп., а также расходов, на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возникновение юридического факта само по себе не влечет немедленного исполнения, порожденного им обязательства. Суд полагает, что ответчик при разработке условий спорных договоров, злоупотребил своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма и до фактического исполнения обязательства, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа. Свои
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что заключение ООО «Эксперт+» от 15.09.2022 составлено с нарушениями и требуется проведение повторной судебной экспертизы. Стороной истца не представлена Рецензия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля Хендай Гетц, государственный регистрационный знак №, FIO при движении вперед совершила наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Заключение ИП FIO выполнено экспертом-техником, в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 04.03.2021 №755-П, основано на исследовании. В нем учтены повреждения, указанные в двух актах осмотра страховой компании, в связи с чем
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать страховое возмещение по договору КАСКО в размере 2 633 000 руб., неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автомобиля по страховому риску «Хищение без утраты ключей и документов» со сроком действия
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнены все условия, с которыми заключенный между сторонами спора договор страхования связывает возникновение права страхователя на получение страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование"
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ..., государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и ..., государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование", 3 е лицо СОДФУ о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховой компании АО СК «Армеец», ссылаясь на то, что ... в 22 часа 30 мин., двигаясь по ... в ..., гр. <ФИО>, управляя автомобилем №, гос.номер №, нарушив п.13.9 ГЕДД РФ, допустил столкновение
Описательная часть
Судом было установлено, что 25.08.2019г. в 22 часа 30 мин., двигаясь по ... в ..., <ФИО>, управляя автомобилем ..., гос.номер №, нарушив п.13.9 ГЕДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ..., гос.номер №
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «Ростэксперт» № от ... установлено, что исследование материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определило, что повреждения автомобиля «Хендэ Солярис», представленные в приложении к определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие", страховая компания
Описательная часть
Представитель ООО "СК "Согласие" – <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения требований истца, полагала, что страховой компанией надлежащим образом и полном объеме исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем ООО "СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков – удовлетворить частично
