Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указав, что <дата>. в 08.05 минут по адресу <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ее представитель по ордеру и доверенности <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа в размере ... рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Полагала, что проведенная по делу судебная экспертиза подтвердила факт того, что повреждения на автомобиле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом ООО «Агентство судебных экспертов «Де-факто»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 72 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 372, 00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, что в 17 часов 35 минут 27.01.2022 года в районе Х в Х <ФИО>, управляя транспортным средством Mitsubishi EK
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом истцом, как страховщиком, была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 985100 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с АО «ГСК «Югория» в лице Владимирского филиала АО «ГСК «Югория» договор комплексного страхования автотранспортного средства серия № (далее
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения Правил страхования, Методических рекомендаций и Единой методики, исходя из недопустимости установления условий договора, нарушающих права потребителя, суд приходит к выводу о том, что
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Занятость представителя стороны в ином судебном процессе не предусмотрена законом в качестве безусловного основания для отложения рассмотрения дела. Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявитель, полагая, что у ООО «СК «Согласие» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения потребителю, просил отменить решение финансового уполномоченного от 21 июня 2022 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что 10.12.2021 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, период просрочки исполнения обязательства по выплате денежных средств, отсутствие неблагоприятных последствий для истца, необходимость соблюдения баланса
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> повреждено транспортное средство истца. Гражданская ответственность участников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" введен мораторий с 01 апреля
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» ( в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 67600 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в общей сумме 150 748 рублей, а также
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала тем, что 26.09.2020 между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО ЦНЭ «ПРОФИ» от 12.04.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Эксперты предупреждались об уголовной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 19 часов 55 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Mondeo. государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения паспорт №) к САО ВСК о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 18.02.2022 с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил обязанность по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <адрес> года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение в размере 135200 рублей, штраф в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 162 100 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 156 595 руб., неустойку 400 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № М гос.номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в г<адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей № гос.номер № под управлением <ФИО> Захриб оглы, и , гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, суд считает, что решение
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику и с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований пунктов 15.2, 15.3 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО»)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска возражала по доводам, изложенным в представленном в материалы дела письменном отзыве на иск, суть которых сводится к тому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба в связи с ДТП, имевшим место 01.02.2022 года в районе в результате которого водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом принципа разумности, объема и качества проделанной работы представителя и объема удовлетворенных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> страховое возмещение в размере 34200 рублей, штраф 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000 рублей и расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования, поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <дата> года рождения паспорт №) к АО «Армеец» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», мотивировав его тем, что 05.02.2022г. в <адрес> у <адрес>Д произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств. ДТП произошло по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что требование о взыскании страхового возмещения истец в настоящее время не поддерживает в связи с тем, что после подачи иска в суд САО «ВСК» произвело доплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дальнейшем истец согласился на получение страховой выплаты в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 241 845,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 618,45 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в 20 ч. 05 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при проведении исследования эксперты ООО «Астар» и ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион-Эксперт» не производили непосредственный осмотр транспортных средств на месте заявленного ДТП, эксперт
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17 октября 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснив, что не является причинителем вреда, так как ДТП произошло по вине <ФИО> Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценивая действия водителей с точки зрения соблюдения каждым требований ПДД РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> при выезде на перекресток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что при заключении договора страхования транспортного средства стороны определили форму и способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2021 года вследствие нарушения <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Honda Step WGN, р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.95) и транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент совершения ДТП, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 965 ГК РФ с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего 16 сентября 2021 года по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.09.2021г. на 389 км. автодороги Дон в г.Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств при следующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отдает предпочтение заключению эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» <ФИО>, поскольку экспертиза назначалась судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору о страховании гражданской ответственности страховщиком произведена выплата страхового возмещения за ущерб, причиненный ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022г. в 11 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «LADA»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Елоян Мкитару, ООО «РАЙС» о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 16.06.2021 г. <ФИО> являлся собственником автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, ООО «РАЙС» являлся лизингополучателем автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н №,что подтверждается ответом на запрос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» выплатило выгодоприобретателю в результате ДТП сумму страхового возмещения в размере 898 431,95 руб., то в силу ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген Поло, госномер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген Поло, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
