Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> у <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 280500 руб., штраф, расходы по составлению досудебного исследования 6000 руб., расходы по оказанию юридических
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При этом, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что истцу уже <дата> стало известно о необходимости получения страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в почтовом отделении по адресу: , направленного страховщиком
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав в иске, что 18.11.2021г. в Самарской области, Шенталинском районе, на а/д «Шентала- км + 814м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинена смерть пассажиру <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021 <ФИО> в 05 часов 19 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем Деу, госномер № на участке 3км+814 м автодороги «Шентала-Азеево» на территории Шенталинского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что регрессивное требование АО «ОСК» предъявлено к <ФИО> в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить, привел доводы в обоснование иска. Судом установлено, что письменное соглашение об изменении порядка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 35 900 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснил, что штраф просят взыскать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 104 755 руб., неустойки с **** по **** в размере 129 896,2 руб. В своем заявлении от **** просил о взыскании неустойки по ****, рассчитав ее размер - 186
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Соната, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Рено Дастер, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Указанный автомобиль истца использовался в качестве такси, истец являлся самозанятым. Вместе с тем, данный факт не влияет на подсудность спора. Понятие самозанятых граждан используется только для целей налогообложения, в иных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН ** в пользу <ФИО> (паспорт ** **, выдан ****, ** страховое возмещение в размере 104 755 руб., неустойку по **** включительно в размере 186 463,9 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, уточнив исковые требования, указал следующее. 25.01.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец является сыном <ФИО> что в судебном заседании сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает, что требования <ФИО>. подлежат удовлетворению, а страховое возмещение взысканию в пользу застрахованного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 04.01.2025 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., что составляют расходы на составление претензии. Как следует из материалов дела, представитель истца оказывал истцу юридические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит суд взыскать страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2024 в районе дома №130 по адрес в адрес произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств, опровергающих выводы экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения обращения <ФИО> финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец ...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ...» сумму ущерба в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) г. по адресу: (адрес), произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к БУБ о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, к ООО СК «Сбербанк страхование» в котором просит суд: взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 73 157 рублей; неустойку (пени)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетровить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 142000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Объединенная экспертная компания», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в своем распоряжении имел все
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые документы и автомобиль на осмотр и просил произвести ремонт автомобиля. Страховщик, в нарушение Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес> с требованием к ПАО СК «...», просил взыскать с ответчика ПАО СК «...» в лице филиала ПАО СК «...» в <адрес> в свою пользу ущерб в размере ... руб. - убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора потерпевшим страховой выплаты в денежной форме вместо восстановительного ремонта транспортного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (л.д. 100-104) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 90 005,00 руб., неустойку в размере 256
Описательная часть
Выражая несогласие с действиями ответчика, а также с решением финансового уполномоченного, истец, указывая, что страховщиком не была исполнена обязанность по организации восстановительного ремонта и не было выдано направление на ремонт
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику К.Е.В. в заявлении о выплате страхового возмещения не выбрал вариант выплаты страхового возмещения (л.д. 12-16), в связи с чем у суда не имеется оснований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от иска в части требований о возложении обязанности выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований у ответчика для изменения формы страхового возмещения. Поскольку при выборе натуральной формы страхового возмещения выплата потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности, 4, г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям несвоевременно исполненного обязательства, суд принимает во внимание неисполнение ответчиком по организации восстановительного ремонта истца, длительность
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 92 150,50 рублей, штраф, неустойку с <дата> по <дата> в размере 130 853,71 рублей и далее с <дата> по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что из представленных документов ГИБДД было возможно установить виновное в ДТП лицо. При таких обстоятельствах страховщиком обязательства не исполнены
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Genesis G80 г. н. [Номер] принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2024 г. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Genesis G80 г. н. [Номер], принадлежащему <ФИО> и ВАЗ 2104 г.н. [Номер] Виновником аварии признан водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, в 18 часов 45 минут, в районе дома номер 4Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он является собственником транспортного средства - легкового автомобиля Лада Приора рег. знак .... 01 ноября 2024 г. в 09 час. 45 мин. на ... в ... произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Кульдиватова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, после перерыва в судебное заседание не явилась, представлено заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик производил выплату на основании указанной независимой технической экспертизы, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от сторон не поступало, суд принимает во внимание указанную независимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) в (дата обезличена) на автодороге (адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение независимого оценщика в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в ходе него выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Колобаев Д.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что с заключением судебной экспертизы № №
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Колобаев Д.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что с заключением судебной экспертизы № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, отказать
