Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак № и нарушившего Правила дорожного движения РФ, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 1117, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО>, о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Киа Рио, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме в соответствии с заключенным между
Мотивировочная часть
Вместе с тем соглашение не содержит размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что в результате ДТП, произошедшего 10.01.2025г. вследствие действий [<ФИО>]2, управлявшей ТС КИА г/н [Номер], был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС СААБ 9-3 г/н [Номер]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая действия страховщика, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения путём оплаты ремонта на СТОА. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, страховщик изменил выбранную истцом форму страхового возмещения на выплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> в 21 час 6 минут на перекрестке <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Материалами дела также подтверждено, что <дата> истец обращался к ответчику с претензиями о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА официального дилера и <дата> о доплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в сумме 10 250 рублей. Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате ДТП был
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 27.12.2024 № У-24-124295/5010-007, что в результате ДТП <дата> был причинен вред здоровью истца, являвшегося пассажиром транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ГБУЗ АО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство, подтверждающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Серато», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Лада Веста г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Веста г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации № (т.1 л.д.82-83). В судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК», ООО ТД «ЛЭП-Комплект» о взыскании страхового возмещения, убытков. Штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 30.12.2023г
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> вынесено решение уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 18.12.2025 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.12.2024 между <ФИО> и АО «Т-Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Hyundai Santa Fe, г/н №, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 1 288 560 руб., поскольку ответчиком в данной части обязательства исполнены в полном объеме в данной части решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 113 100 руб., убытков в размере 83 700 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае страховой компанией не были представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 122 496 руб. 37 коп., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты (от суммы 336 396 руб. 37 коп.) в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 207088,50 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., расходов по проведению экспертизы 20000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать также штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, со страховой компании подлежит взысканию соответствующая компенсация. С учетом фактических обстоятельств дела, степени допущенного ответчиком нарушения и его длительности, требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 207088,50 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 103544,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 15000
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" (далее - ООО РСО "ЕВРОИНС") о взыскании страхового возмещения в размере 47 918
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2024 в 19 час. 30 мин. у дома № 10 по ул.Карпенко в г.Челябинске произошло ДТП с участием транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 47 918 руб. Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 918 руб., неустойку в размере 163 400 руб. 38 коп., штраф в размере 23 959 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> в 07 часов 50 минут в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Chery Tiggo» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Дал суду пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебных экспертов, учитывая отказ в выплате страхового возмещения, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу истца в данном случае составляет по событию от <дата> в размере 1274200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования, просил взыскать страховое возмещение 162 818 рублей, неустойку 384 460 рублей, штраф 199 029 рублей, почтовые расходы 328 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что 22.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. , принадлежащего истцу. На момент ДТП между истцом и ответчиком был
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта Л., суд приходит к следующим выводам. Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 09.01.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия» застраховало автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У 191 ХК 55. 06.06.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2024 г. между (страховщиком) адрес «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-Лизинг» (страхователем) был заключен договор страхования автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное средство марки Mercedes, государственный регистрационный знак 37RT173, получило механические
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 400 000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца получил механические повреждения в период действия договора страхования в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Рено Флюенс, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: при движении и выезде с <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца действиями
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 412979 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12825 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком непредставлены
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
