Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный номер № № регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость ремонта поврежденного имущества превышает стоимость имущества, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН № о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 178 000,00 руб., услуг независимой экспертизы в размере 10 000,00 руб., почтовых расходов в размере 1 617,00 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае наличия соглашения в письменной форме между
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования в связи с причинением ущерба, причиненного заливом. Требования обоснованы тем, что в между сторонами <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения. Указали, что обстоятельства залива подтверждаются показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 01.04.2025 № У-25-27801/5010-003, что в результате ДТП <дата> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неисполнения страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО в части рассмотрения обращения о страховом возмещении по существу и выдачи направления на ремонт по делу установлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивировало тем, что 18.01.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в 15:05 18.01.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA VERSO № под управлением <ФИО>, которая в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить полностью
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «<адрес> Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ford Transit, государственный регистрации знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчики АО «Альфастрахование» и <ФИО> не являются солидарными должниками, а потому по требованиям истца о возмещении ущерба в порядке суброгации для них не наступила солидарная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<адрес> Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля ..., регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу Акционерного общества «Согаз» в счёт возмещения вреда сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью)
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 15.07.2024, автомобилю истца «Хендэ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 15.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Тойота Рав 4», гос.рег.знак №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Ответчик был обязан осуществить страховое возмещение в форме организации и оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 15.02.2024 года она обратилась
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «Nissan Qashqai SE», гос. номер «», 2012 года выпуска (т. 1 л.д. 47 об.). Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым не согласиться как с возражениями страховой компании, так и решением Финансового уполномоченного в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в том же объёме и по тем же основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Ульяновск» №152/095-2025 от 09 октября 2025 г. в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 333 100 руб., неустойки в размере 1% в день, со дня подачи документов ответчику, штрафа, компенсации морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Mitsubishi Fuso
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указала, что в рамках дела №***, рассматриваемого Кромским районным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания и достоверность заключения эксперта ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ШГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 135700 руб
Описательная часть
В судебном заседании 06.11.2025 года до перерыва представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования, страховое возмещение выплачено истцу в размере 178500 руб. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указывает, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в уточненной редакции исковых требований, п. 2 о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% указан ошибочно, данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку их неявка препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «» удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта от 2 октября 2025 г. № 148/25, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и обоснованным, так как оно каких-либо неясностей не содержит, составлено с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что 30 ноября 2023 года но адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, вследствие действий <ФИО>,. управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца с учетом изменений поддержала. Судом установлено, что 30 ноября 2023 года но адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в сумме 350500 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>. по <дата>. в сумме 234330 руб., неустойки
Описательная часть
В нарушение указанных норм материального права, истец требует взыскания страхового возмещения не в размере, определенном по Единой методике, а по рыночной стоимости соответствующего ремонта, при этом фактические расходы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации ремонта поврежденного
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС Lada Granta, г/н ..., 2012 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации .... Из материалов дела следует, что истец за совершение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 13:00 часов в районе а/д Кстово-Д-Константиново вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Mazda 3, государственный регистрационный знак №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие его вину в совершении ДТП либо доказательства возмещения ущерба в добровольном порядке
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регрессного требования страховщика, причинившему ущерб, в размере 788 750,00 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 03.05.2025 № У-25-37719/5010-008, что в результате ДТП <дата> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Opel, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, поскольку соглашение о страховом возмещении в денежной форме между сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 01.11.2024 в 08:15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменений поддержала по доводам, изложенным в иске. Указала, что с заключением судебной экспертизы сторона истца согласна, выводы судебного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется. Выводы эксперта основаны на непосредственном визуальном осмотре транспортного средства истца в его присутствии, с фотофиксацией повреждений. Отсутствие при исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. Судом установлено, что 23.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (страхового возмещения) в размере 110800 рублей, оплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между страховщиком СПАО «Ингосстрах» и страхователем <ФИО>, в соответствии с положениями ФЗ «Об ОСАГО», на период с <дата>. по <дата>. заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие действующего
