Дело № 2-595/2025
УИД 42RS0024-01-2025-000703-80
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 декабря 2025 г. г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Брожко ФИО6 о взыскании страхового возмещения,
установил :
акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 заключен договор № страхования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, срок страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор страхования <данные изъяты> № заключен на условиях: «дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с иным участником». В соответствии с п. 2.1 Условий, транспортное средство является застрахованным в рамках риска «ДТП с иным участником» (п. 3.1.1.2 Правил) на случай повреждения или гибели (уничтожения) только в результате ДТП по вине установленного (ых) третьего (ых) лиц (а) при условии, что ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним). Страховая сумма по договору – 200 000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на автомобильной дороге Беляево водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на застрахованное транспортное средство. Виновником ДТПП является ФИО2, что подтверждается документами ГИБДД. В результате ДТП владельцу застрахованного транспортного средства причинен ущерб. Ввиду наличия заключенного договора страхования владелец застрахованного автомобиля обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявление о выплате страхового возмещения. Данный случай был признан страховым и после достижения сторонами соглашения Общество выплатило страховое возмещение в размере 92 700 руб. Ввиду того, что гражданская ответственность ФИО2 на дату ДТП застрахована не была, понесенные Обществом убытки подлежат возмещению ФИО2
На основании изложенного, АО «СК «Астро-Волга» просило взыскать с ответчика ФИО2 сумму в размере 92 700 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1
Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно тексту искового заявления, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО1, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились.
Ответчиком ФИО2 в адрес суда направлена копия электронного листа временной нетрудоспособности. Вместе с тем, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, желания участвовать в судебном заседании он не изъявлял.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, из смысла данных норм следует, что выплаченное страховой компанией страховое возмещение может быть взыскано в порядке суброгации с ответчика лишь в случае установления его виновных действий в причинении вреда застрахованному имуществу.
В судебном заседании установлено и исследованными материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подтверждается, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на автомобильной дороге <данные изъяты> не не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, причинив материальный ущерб, за что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Сведений об обжаловании ФИО2 указанного постановления у суда не имеется.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены в результате неправомерных действий ответчика ФИО2
Гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП застрахована не была, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахован в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается полисом – офертой страхования транспортного средства (ТС) от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> Страхователь – ФИО1; период действия (срок) страхования – с 00:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ч. ДД.ММ.ГГГГ; страховой случай - в соответствии с п. 2.1 Условий, транспортное средство является застрахованным в рамках риска «ДТП с иным участником» (п. 3.1.1.2 Правил) на случай повреждения или гибели (уничтожения) только в результате ДТП по вине установленного (ых) третьего (ых) лиц (а) при условии, что ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним); страховая сумма по договору – 200 000 руб. 00 коп.
ФИО1 обратилась в Общество с заявлением об убытке ввиду имевшего место ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключено соглашение о размере страхового возмещения по договору Автогарант, в силу которого сторонами был согласован размер страхового возмещения – 92 700 руб.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выплаты Обществом суммы страхового возмещения в размере 92 700 руб.
Таким образом, факт выплаты страхового возмещения в размере 92 700 руб. 00 коп., произведенной АО «СК «Астро-Волга», по договору страхования, заключенному с ФИО1, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере 92 700 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Брожко ФИО7 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с Брожко ФИО8 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга » сумму ущерба в размере 92 700 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 96 700 (девяносто шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 15 января 2026 года.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-595/2025