Дело № 2-656/2026 (2-4414/2025)

УИД: 23RS0059-01-2025-005797-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» компенсационную выплату в счет возмещения неполученных доходов в результате повреждения здоровья в размере 270 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут на а/д <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Фольксваген» государственный регистрационный знак № (находящемся на праве аренды), при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся прямо транспортному средству «ВАЗ-Нива», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД совершил столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 в виде закрытого перелома средней трети обеих костей левого предплечья со смещением отломков, остеосинтез обеих костей левого предплечья, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ № 2» М3 К.К № 3-М. Истец находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее проходил амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 28.09.2023, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Так как гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке, истец обратился по вопросу компенсационной выплаты Р. союз автостраховщиков на выплату по убытку, связанному с причинением вреда здоровью средней тяжести. Заявление Жуковского было рассмотрено и произведена выплата через АО «ГСК «Югория» в размере 85 000 рублей, в связи с полученной травмой, понесенными затратами на лечение. При этом в выплате утраченного заработка было отказано по основаниям недостаточности представленных документов, а именно справки 2-НДФЛ от работодателя. Истец в августе 2024 года обратился в АО «ГСК «Югория», как к представителю РСА на основании договора оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами № от 10.12.2019 с заявлением по компенсационной выплате в связи с утраченным заработком и дополнительными расходами на восстановление здоровья в связи с травмами в результате дорожно-транспортного происшествия. Однако получил отказ в компенсационной выплате в размере утраченного заработка (дохода). В декабре 2024 года истец направил в адрес ответчика требование о досудебном урегулировании и осуществлении компенсационной выплаты, однако, письмом от 18.12.2024 получил отказ. Истец считает отказ в выплате компенсационной выплаты в размере суммы утраченного заработка (дохода), который он мог определенно иметь, но не получил в связи повреждением здоровья неправомерным. При этом 14.10.2022 за 3 дня до причинения вреда здоровью, между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 был принят на работу в ИП ФИО3 в должности водителя-экспедитора, с окладом 60 000 рублей в месяц. Истец был обязан приступить к работе с 20.10.2022, однако, не смог, так как получил травмы в результате указанного ДТП.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Российский Союз Автостраховщиков не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для применения ответственности, предусмотренной ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, необходимо доказать противоправное поведение причинившего вред лица, его вину, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и возникшими у потерпевшего неблагоприятными последствиями, размер убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут на а/д <адрес>., водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Фольксваген» государственный регистрационный знак № (находящемся на праве аренды), при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся прямо транспортному средству «ВАЗ-Нива», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД совершил столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 в виде закрытого перелома средней трети обеих костей левого предплечья со смещением отломков, остеосинтез обеих костей левого предплечья, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ № 2» М3 К.К № 3-М.

Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 28.09.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

На момент имевшего место 17.10.2022 дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем, истец обратился по вопросу компенсационной выплаты в Российский Союз Автостраховщиков.

Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении, далее проходил амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление истца было рассмотрено и произведена выплата через АО «ГСК «Югория» в размере 85 000 рублей, в связи с полученной травмой, понесенными затратами на лечение.

При этом в выплате утраченного заработка было отказано по основаниям недостаточности представленных документов, а именно справки 2-НДФЛ от работодателя за 12 месяцев.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. «в» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

АО «ГСК «Югория» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-кв, заключенному с РСА, оказывает услуги по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами.

В соответствии с п.1.1. договора АО «ГСК «Югория» действует от имени и за счет РСА.

Согласно п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Согласно п. 6 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО страхователями и профессиональным объединением страховщиков по доводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Таким образом, требования к ответчику на основании Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 31.05.2023 в адрес РСА от ФИО4, действующей в интересах ФИО1, поступило заявление о компенсационной выплате по факту причинения вреда здоровью ФИО1 и имуществу в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия.

АО «ГСК «Югория» направило в адрес ФИО1 информационное письмо, согласно которому необходимо было представить недостающие документы, а именно: заверенные в установленном порядке копии экспертного заключения № 3-М, выписного эпикриза ФИО1, а также банковские реквизиты получателя (выгодоприобретателя) компенсационной выплаты.

01.11.2023 в адрес АО «ГСК «Югория» от ФИО1 поступило заявление с просьбой произвести компенсационную выплату, приложив ранее запрошенные документы, а также банковские реквизиты ФИО4

На основании представленных документов АО «ГСК «Югория» приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

27.11.2023 в адрес АО «ГСК «Югория» от ФИО1 поступило заявление с просьбой разъяснить произведенную компенсационную выплату, а также предоставить информацию о выплате утраченного заработка.

18.12.2023 АО «ГСК «Югория» направило в адрес ФИО1 ответ, согласно которому АО «ГСК «Югория» произвело расчет на основании Постановления правительства РФ от 15.11.2012 № 64 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью терпевшего», а именно: пп. «г» п. 54. Перелом обеих костей предплечья - 10% - 50 000 рублей; пп. «в» п. 57. МОС костей предплечья - 7% - 35 000 рублей, а всего 17% = 85 000 рублей.

Кроме того, истцу было сообщено, что для возмещения суммы утраченного заработка необходимо предоставить листки временной нетрудоспособности, заверенные лечебным учреждением, а также справку 2-НДФЛ за 12 месяцев до дорожно-транспортного происшествия.

05.08.2024 в адрес РСА от ФИО1 поступило заявление о компенсационной выплате с требованием осуществить компенсационную выплату в части возмещения утраченного заработка, а также расходов на приобретение лекарств.

07.08.2024 АО «ГСК «Югория», действующее в интересах РСА направило в адрес ФИО1 информационное письмо, согласно которому в адрес АО «ГСК «Югория» не предоставлены заверенные должным образом копии листов нетрудоспособности за весь период нетрудоспособности, справка о среднемесячном заработке, которые потерпевший имел на день причинения вреда здоровью за 12 месяцев до даты наступления страхового события, заверенная в установленном законом порядке.

29.08.2024 в адрес АО «ГСК «Югория» от ФИО1 поступила претензия о несогласии с запрошенными документами и требованием осуществить компенсационную выплату.

30.08.2024 АО «ГСК «Югория» повторно направило в адрес ФИО1 информационное письмо с просьбой предоставить ранее запрошенные документы для рассмотрения вопроса о возмещения суммы утраченного заработка.

В соответствии с п. 51, 52 Правил ОСАГО при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности; б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, должен обосновать и доказать размер утраченного заработка.

Согласно п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы на бумажных носителях, предусмотренные Правилами, должны быть поданы или направлены по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение данных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, указанному в приложении к страховому полису или на официальном сайте страховщика (абз. 3 п. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пп. 1 п. 6 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Предусмотренные Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, в том числе претензия, которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении, должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями (например, номера страхового полиса и указания на подразделение, в которое подавалось заявление о страховом возмещении, номера выплатного дела, если он известен, и т.д.).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами обязательного страхования, производятся способами, обеспечивающими фиксацию их направления и доставки адресату.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 21-22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

РСА в течение 20-ти дней с момента получения всех необходимых для определения решения в компенсационной выплате документов и заключений, принимает решение о компенсационной выплате, либо отказ в компенсационной выплате в полном объеме или частично.

Вместе с тем, ФИО1 по настоящее время выявленные РСА недостатки не устранены, а необходимые документы не предоставлены, следовательно, РСА не нарушало право истца на получение компенсационной выплаты, а обращение истца в суд с настоящим иском ранее истечения 20-дневного срока рассмотрения РСА требования о компенсационной выплате со дня предоставления всех необходимых для осуществления выплаты документов, расценивается судом, как злоупотребление правом в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Кроме того, правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются также в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абз. 3 п. 1 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абз. 1 п. 95, п. 113, п. 114 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно ст. 15 ФЗ № 123 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с п. 4 ст. 16 ФЗ № 123 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг направляет обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 123 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, истцом не подтвержден факт подачи заявления в адрес финансового уполномоченного с приложением всех документов в соответствии с требованиями ФЗ № 123 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, учитывая возражения ответчика и третьего лица по существу иска, требования истца суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 29 января 2026 года.

Председательствующий судья Е.В. Богданова