Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафов, неустоуки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, штрафов, неустойки. Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.05.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды путем присоединения ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору. 18.10.2023 г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суду не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, штрафы в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в виде расходов по оплате эвакуации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, расходов за составление заключения, расходов по эвакуации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО>, просит взыскать с ОАО «РЕСО-Гарантия», расходы за оплату услуг по эвакуации транспортного средства, в размере 12 000 руб.; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 06.02.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключением судебной экспертизы от 03.07.2023г., а также заключениями ООО «Волан-М» № 51/05-06 в их совокупности согласно которых стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов за составление заключения, расходов по эвакуации, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, штрафа, расходов по оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с указанного ответчика ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 137 330 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 64 680 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данные доводы представителя ответчика являются не состоятельными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что залив квартиры происходил на протяжении длительного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-15» о взыскании суммы ущерба, штрафа, расходов по оценке удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ООО «Управляющая компания Ворошиловского района», в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением принадлежащего ему жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Карцев Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответственность за содержание стояка вышеуказанного дома несёт ООО
Мотивировочная часть
В этой связи, полагая нецелесообразным назначение по делу судебной экспертизы при имеющейся совокупности доказательств, позволяющих с достоверностью судить о размере ущерба и причинах его возникновения, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа – удовлетворить частично