О взыскании ущерба, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрация г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) автомобиль марки «TOYOTA CARINA» еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак (№). Указанное заключение специалиста суд принимает в качестве еще...

Представитель ответчика ООО «ДОРСЕРВИС» <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) возражал против удовлетворения исковых требования, указав, что для выполнения работ по муниципальному контракту (№) от (дата) на выполнение еще...

Исковые требования Керимова Сарван В.О. к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрация г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальному унитарному предприятию "Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт еще...

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 237200 руб., а также судебные расходы: 40000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал. Представитель истца по доверенности от 19.02.2022Забусов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции об отказе в иске ненадлежащему истцу <ФИО> оставлено без изменения. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к СВВ, в котором просит взыскать с последней сумму причиненного ущерба за безучетное потребление электроэнергии в размере 72 738,12 руб., расходы по уплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибири» - «Читаэнерго» было выявлено безучетное потребление электрической энергии ответчиком, в связи с чем был составлен акт № о безучетном еще...

Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ОЖК «ПРП», ППМУП «Водоканал», ПАО «Т Плюс» о взыскании ущерба в размере 439 505 руб. 40 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 20000 руб., расходов на составление иска в размере 4000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что подпольное помещение было затоплено горячей водой, кто виновник затопления она еще...

Суд приходит к выводу, что вина ответчика ПАО «Т Плюс» в причинении ущерба истцу, доказана и установлена при рассмотрении дела. Из актов управляющей компании следует, что произошла авария у дома по адресу <адрес> из-за еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Объединенная Жилищная Компания «Первоуральское Ремонтное Предприятие», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Публичному еще...

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> принят еще...

Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании причиненного материального еще...

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просила взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 94 800 руб., штраф, неустойку в размере 219 613,68 руб еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> чу о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что 04.02.2024 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире №172, расположенной по адресу: адрес, произошел залив еще...

Представитель ответчика адрес” <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых исковые требования не признал, указал на отсутствие вины, поскольку учреждение является ненадлежащим ответчиком еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд полагает, что вина адрес” в причинение ущерба истцу отсутствует, поскольку прокладка гибкой подводки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО «Авто 38» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу истца, выразившийся в причинении технических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу на праве аренды на основании договора аренды без экипажа еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Авто 38» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 94 801 руб. 67 коп., взыскании судебных расходов: по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходов еще...

Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, истец ИвА.А.А. является нанимателем жилого еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> (супруг истца), предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал, что от залития повреждены комната и коридор, указал, что вода еще...

Иск ИвА.А. А.ьевны к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

ФКУ "ЦХиСО ГУМВД России по <адрес>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в период с 07 часов 50 минут по 08 часов еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу еще...

Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУМВД России по <адрес>" к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к котором просит: взыскать сумму в размере 127 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 837 руб. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что **/**/**** в 21 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Авенир, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18 ноября 2024 года в г. Волгограде произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Toyota Surf», 1993 г.в., государственный регистрационный знак № регион, является истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии (л.д еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, поскольку в судебном еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что собственником автомобиля Hyundai Elantra, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, истец не согласилась с суммой страхового возмещения и обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Лайм Плюс» о взыскании солидарно ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Лайм Плюс», <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 155 еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> не является законным владельцем источника повышенной опасности, в связи с чем на него не может быть возложена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайм Плюс», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Бовид» (далее – АО ТД «Бовид») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 58 700 руб., величину еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по мотиву неотносимости заявленных повреждений фонаря к данному ДТП, стоимость деталей подлежит оценке и уплате ответчиком с учетом износа, поскольку еще...

В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Торговый дом «Бовид» о взыскании ущерба, судебных расходов

Истец Государственное бюджетное учреждение адрес «Автохозяйство» <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Пххх. о взыскании ущерба, судебных расходов и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный Учреждению ущерб еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела еще...

Суд принимает во внимание, что фактический размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств опровергающих доводы истца в обоснование заявленных требований, ответчиком не представлено. В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Автохозяйство» к Пххх о взыскании ущерба, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 373 700 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что ** ** еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение индивидуального предпринимателя <ФИО> №..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО> (№... №...) в пользу <ФИО> (№... №...) 373 700 руб. материального ущерба, 51 842 руб. судебных расходов

Мерк А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕТВ» о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в 12.15 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, полагает заявленную ко взысканию сумму ущерба завышенной еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материал проверки КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕТВ» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к администрации Ленинского района города Ставрополя, комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя о взыскании вреда имуществу гражданина и судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск. Указала, что комитет еще...

Анализируя представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы является полным, содержит ответы на все поставленные судом вопросы, является мотивированным, экспертом применены научно-обоснованные еще...

Исковые требования <ФИО> вны – удовлетворить частично

ООО "Городская управляющая компания "ДОМЖИЛСЕРВИС" обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ООО еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования ООО "Городская управляющая компания "ДОМЖИЛСЕРВИС" – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный номер , под управлением водителя ФИО2у еще...

Из указанных положений закона в их взаимосвязи следует, что владелец источника повышенной опасности (транспортного средства), передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права в силу различных оснований еще...

Вместе с тем согласно части 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО РСО «» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 104 800,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 144,00 руб.. Требования еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 237 384 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> (паспорт о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в суд к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании ущерба в сумме 77 728,68 руб., расходов на юридические услуг – 30 000 руб., на услуги эксперта – 20 000 руб еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд учитывает, что материалы дела, не содержат еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Муниципальному учреждению дополнительного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 237200 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении дела. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Выслушав представителя истца, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично